BEVAR katteaftalen i Mariagerfjord Kommune
Kommentarer
#401
Man skal behandle kattene ordentligt og anstændigt, de er levende væsner. Og helt ærligt 50.000, dem skal man bare finde, det er småpenge i den store kasse. Vi betaler skat for at kunne hjælpe de svage og syge, det må også inkludere de firbenede. Hvor langt ned kan man synke i spareriets navn(Hadsund, 2018-09-06)
#406
Minven katten reddede mit nabolag fra en invasion af vilde katte(Ardrn, 2018-09-06)
#408
Fordi det er en vigtig opgave og hvad betyder 50.000kr i et manglende beløb på 123 millioner kr.Måske kommunaldirektøren kunne gå 50.000kr ned i løn for at være medvirkende til denne kæmpe brøler.
(Hobro, 2018-09-06)
#415
Det er en nødvendighed! Der skal ikke være herreløse katte.(Hobro, 2018-09-07)
#417
Alle fortjener en chance. Og det sørger min ven katten for!(Hobro , 2018-09-07)
#420
Jeg skriver under fordi vi i vores velfærdssamfundet ikke kan tillade os at være så fattige, både monitært og moralsk, at vi bare masseafliver. Vi skal fortsat behandle “sygdommen” og ikke kun kurere symptomerne.(9500, 2018-09-07)
#425
Jeg vil kattene det bedste.(Hobro, 2018-09-07)
#426
Jeg oplevede byen da vi hvade alle de vilde katte overalt så det er et helt forkert sted at spare , generne for borgerne overstiger langt de små 50000 kr de må kunne findes et andet sted(Hobro, 2018-09-07)
#428
Det overhovedet ikke giver mening at fjerne dette tilskud da masseaflivningerne vil blive meget dyrere, samt der vil komme en masse katte, der ikke bliver passet og derved ikke ser ordentlige ud. Disse bringer sygdom rundt og skader mere end de gavner.(Fårup, 2018-09-07)
#430
Jeg skriver under fordi, jeg er født og opvokset i Hobro, og synes det har fungeret rigtig godt med den nuværende aftale. Jeg kan godt huske, da der var syge, usoignerede og hjemløse katte i bymidten. Det var forfærdeligt at se.Hvad er pointen med en masseaflivning af hjemløse katte, der sikkert bliver til flere aflivninger, hvis de smitter raske ejerkatte? Det er uansvarligt overfor alle slags dyr.
(Copenhagen, 2018-09-07)
#433
Fordi jeg syntes alt andet er fuldstændig uetisk.(Mariager, 2018-09-07)
#435
Jeg hader umenneskelighed og holder af katte(Mariager , 2018-09-07)
#436
Det er vigtigt arbejde der bliver udført og det er forkasteligt, at hver eneste gang ,der skal spares penge går det ud over børn, ældreområdet eller dyr. Hvad med at spare på de områder, hvor det kun går op i jeres glansbillede ud af til, og ikke på de områder som går ud over de "svage" i samfundet.(Hobro, 2018-09-07)
#437
Det er en enormt vigtig funktion der udføres med aftalen. Og jeg betaler gerne skattekronerne.(ravnkilde, 2018-09-07)
#438
50.000 kr. er peanuts! Mariagerfjord Kommune burde sætte sig ind i hvor stort arbejdet med vilde og herreløse katte er!Når man holder af dyr, er det hjerteskærende at være vidne til hvor uforstående, afstumpet og småligt nogle kommuner behandler emnet, blot for at kunne spare nogle småskillinger for senere at poste kæmpe summer i, idiotiske, prestigeforetagender som borgerne ikke ønsker.
For sådan en kommune er Mariagerfjord vel ikke?!
Jeg er, stadig, chokeret over at læse at Mariagerfjord kommune har benyttet masseaflivning af katte! Det er bestemt ikke god reklame. Det vil dukke op i min bevidsthed, hver eneste gang jeg hører om Mariagerfjord Kommune og overskygge alt andet. P.S. Jeg er, oprigtig, bekymret hver gang der tales om iltsvind i Mariager fjord. Nu frygter jeg, at iltsvindet har bredt sig til byrådssalen.
(Grenaa, 2018-09-07)
#439
Problemet med herreløse og vilde katte er blevet betydeligt begrænset af katteaftalen.(Hobro, 2018-09-07)
#440
Der er brug for konstant regulering fordi at folk ikke neutraliserer deres katte.(Arden, 2018-09-07)
#445
Når man bor (relativt) tæt i en by, er der behov for mere regulerede forhold omkring katte. Hvis et område over tid er plaget af katte, der lever deres territoriale instinkter ud for fuld skrue, så kan det blive en belastning for beboere og deres kæledyr. Det kan det ligeledes, hvis et område i byen, hvor der færdes mange mennesker, får en stor bestand af vilde katte. Derfor er det så vigtigt med en instans, der har både viden og metoder til at imødegå dette på bedste og mest kvalificerede vis.(Hobro, 2018-09-07)
#446
Kan godt lige katte.(Hadsund, 2018-09-07)
#448
Fordi det er fuldstændig utilstedeligt at lade situationen med mange-og vild-katte gå tibage til som det var FØR katteaftalen; syge, sultne, forhutlede dyr der spredte sygdomme og generede borgere og deres dyr(Mariager, 2018-09-07)
#454
Når I vælger at besparre disse 50000 kr. så vælger I også at sige at det er okay at vi går tilbage til start når det kommer til hvor langt vi er kommet i forhold til kattene. Der bliver lagt et kæmpe arbejde i at få indsamlet de herreløse/dumpede katte rundt om i kommunen og hvorfor ikke holde hjulene i gang? Hvorfor skal det hele stoppe nu hvor vi endelig er ved at kunne se lyset forenden af tunnellen?Jeg er godt klar over at man ikke kan sætte katte lige så højt som mennesker og det skal man bestemt heller ikke. men det er stadig et levende dyr som når det bliver glad så spinder det og når det mærker smerte så skriger de. Vi har et ansvar overfor de dyr vi sætter i verden og tager til os. mange mennesker føler dog ikke dette om katte og derfor dumpes katte, uden problemer, levende i søer, skraldespande, papkasser og andre lukkede genstande rundt om. hvor det lige passer folk. Dette er langt fra okay! Når I vælger at sige ok til at spare de 50000 vælger i også at sige det er okay at dyrene skal lide en lang og pinefuld død for der vil ikke længere være ressourcer til ar kunne hente de dumpede dyr ind. Det holder jo ikke. kom nu, I må ikke give op på denne gode sag nu. Vi kæmper om en kattelov til Danmark og så laver i det her træk? lad være med at stjæl slik fra børn bare fordi det lige var der nemmeste sted at finde noget. Vis jer som de større mennesker.
(hobro , 2018-09-08)
#464
Når vi almindelige borgere ikke kan finde ud af at passe vores katte, så er det vigtigt at der er en organisation som min ven katten der går ind og hjælper dyrene. De kan joniske klare sig selv, når de først har været et menneskes. Og hvem ønsker katte auds igen som huserede i kommunen tidligere.Vedgodt der skal spares, men det er skrup forkert at fjerne hele tilskudet!
(Hobro, 2018-09-08)
#465
Jeg skriver under fordi man skal passe på dyrerne, menneskerne og naturen i verdenen så hellere spare på andre ting materielle og ligegyldige ting. Masse drab af katte som mennesker er uhumant.(Aalborg, 2018-09-08)
#468
Der må ikke spares på dyrene, de har ikke andre til at hjælpe dem end os.(Nørresundby, 2018-09-08)
#475
Det skal være som det er nu.(Mariager, 2018-09-08)
#483
Ingen dyr fortjener at rende herreløse rundt, og det giver mange gener for borgerne. Kun ganske få borgere har råd, tid og overskud til at tage sig af problemet, hvorfor kommunen nødvendigvis må påtage sig opgaven. Her er 50.000,- billigt sluppet.(Brøndby, 2018-09-08)
#491
Fordi det er uansvarligt og etisk forkert at tage så relative lidt ressourcer fra dette område med begrundelsen: BesparelseTag i stedet ansvar for den eksisterende forvaltning.
(København , 2018-09-09)
#492
Alt andet er idioti . MinVenKatten gør det helt fantastisk og hjælper både katte og mennesker . Spar andre steder , hvor det giver mere mening !!!(Hobro, 2018-09-09)
#495
Jeg skriver under fordi sagen er vigtig.(Hobro , 2018-09-09)
#498
En fornuftig regulering af kattebestanden bør være en kommunal opgave. Løsning bør omfatte neutralisationer og sikring af en sund bestand.(Hobro, 2018-09-09)
#500
At det er levende dyr man har med at gøre og at man har pligt til at hjælpe hvor man kan.Der er alt for mange der tror at dyr kommer man bare i en pose og smider dem ud som det behager folk, der bliver slet ikke gjort nok for dyrenes velfærd, så hvis i også stikker halen mellem benene er kommunen jo ikke et hak bedre.
En meget stor dyre ven.
Håber virkelig i tager det seriøst som voksne mennesker.
(Mariager , 2018-09-10)
#502
Vi har som samfund en pligt til at hjælpe dyr i nød. Hvis I har så svært ved at finde pengene, så må I hæve skatten med 1 kr pr. borger, så finder I nok de sidste 7875 kr et sted(Mern, 2018-09-10)
#503
Fordi I gør et godt stykke arbejde - for ca 2 år siden skulle min Mor på plejehjem og desværre af med sin elskede Kat Ruth - i stedet for det svære og absolutte sidste valg - så tog I imod Ruth og fandt et nyt hjem til hende :-) <3 <3(Rebild, 2018-09-10)
#506
Kommunerne alt for tit løber fra at have et ansvar mht dyrene(Viborg, 2018-09-12)
#511
Forde jeg har boet i Hobro og ved hvor godt et arbejde det er at byen bliver holdt katte fri så vi ik får sammen situation igen som ved pølsevognen(Svenstrup, 2018-09-15)
#514
Fordi at herreløse katte er en kæmpe miljøbelastning i mange lande, og Danmark gør noget aktivt ved det. Det skal vi bibeholde - ikke fjerne(Odder, 2018-09-15)
#518
Fordi kommuner har en etisk forpligtelse til at sørge for dyr i nød.(Randers, 2018-09-15)
#520
Tilskuddet afhjælper problemer med vilde og herreløse katte som er til gener for miljø og mennesker. Det bliver gjort på en ordentlig måde, hvor der bliver taget hensyn til kattens velfærd og der er en forebyggende plan som der arbejdes ud, så problemerne ikke forsætter. Det er den billigste løsning for kommunen. Uden tilskuddet bliver problemerne kun være.(aalborg, 2018-09-15)
#525
Min ven katten, Hobro laver et godt stykke arbejde, for få midler(Randers sv, 2018-09-16)
#528
Forde det er vigtigt at holde bestanden nede. Så er der ikke så mange herreløs katte. Som lider(Rostrup , 2018-09-16)
#529
Inden det lykkes at få Mariagerfjord kommune til at støtte kattene, var der mange som led. I sær i Hobro bymidte. De 50.000 er godt ud. Etisk undre det også at man fra politisk side, ikke ser helheden i kommunen. Ingen skal lide, hverken dyr, natur eller mennesker.(Gjerlev J, 2018-09-18)
#530
De udfører et nødvendigt job..kan på sin vis sidestilles med rottebekæmpelse og renovation..(Hobro, 2018-09-19)
#536
Jeg kæmper for dyrenes rettigheder generelt! og syntes det forfærdeligt hvergang de bliver sat til side, eller bliver behandlet dårligt(Hadsund, 2018-11-08)