NEJ tak til bro over Samsø

Kommentarer

#203

Det kan ikke være asfalt det hele.

Kristian Haack (København, 2018-04-27)

#208

Fordi både Samsø og Røsnæs er natur skønne steder, og stilheden/roen vil blive ødelagt

Liv Bitten Duelund Jørgensen (Ubby, 2018-07-01)

#213

Øen er unik med sin natur og sine beboere. Der er ingen væsenlig kriminalitet på øen.
Stilheden, himler uden elektrisk lys og frisk luft er bedre for alle og på den lange bane også noget øen kan tjene endnu mere på.
En bro vil muligvis blive attraktiv for mere organiseret kriminalitet både til vands og til lands.
Muligvis i en ikke så fjern fremtid vil transport foregå på andre måder, og så er det da ærgerligt at ødelægge en hel ø udfra gammeldags tænkning.

lone willesen (store merløse, 2018-10-31)

#214

Grotesk at ødelægge en naturperle i Danmark for at spare lidt transporttid.
Men de fleste af beslutningstagerne har sikkert aldrig været der!

Lars Hansen (Hedensted, 2018-12-21)

#216

Stop med at ødelægge Samsø! Byg en vej i jeres egen have!

Lars Arnvig (Fuglebjerg, 2018-12-26)

#217

For Guds skyld "Bevar vores sidste natur"
Det giver ingen mening med broer så tæt på hinanden i et lille land som Danmark.
Det er desværre et Usmageligt Politisk kinderæg i den kommende valgkamp. Et eksempel på når mennesker(politikere) er værst.

Mette Hansen (Roskilde, 2018-12-30)

#218

jeg skriver under fordi det fuldstændig vil ødelægge Samsø. Få bygget nogle større færger så mange lastbiler kan komme væk fra motorvejene.

Peter Christian Pedersen (Svendborg, Denmark, 2019-01-08)

#225

Jeg synes ikke man skal bygge nogen Kattegatforbindelse.

Ivan Lund Pedersen (København N, 2019-01-28)

#228

Samsø bør bevares som ø. Det er nu, vi skal passe på den.

René Lauritsen (Østerby, 2019-04-18)

#230

Jeg er helt enig i at vi skal bevare fredelige stille uspolerede pletter i vores lille land

Morten Lomholdt (Roskilde, 2019-10-02)

#231

Det er fuldstændigt grotesk, at der skal ødelægges så meget natur, for at København og Århus, skal kunne komme tættere på hinanden trafikalt.

Jens Christian Dalgaard (Tranebjerg, 2019-10-26)

#232

Jeg mener at det vil ødelægge en perle og et fristed i centrum af Danmark. Derudover mener jeg også at de enorme ressourcer man vil bruge på et projekt af den størrelse, vil gå hårdt udover vores råstofreserver, med det resultat at fremtidige boliger vil blive væsentligt dyrere, fordi man vil være nødt til at importere råstofferne udefra.
Jeg mener at vores land er så lille og afstandene så små, at det er overflødigt med endnu en bro. Lad os i stedet arbejde på en klimavenlig færgeforbindelse baseret på el eller brint.

Kim Laut (Aalborg, 2019-11-17)

#234

Jeg ønsker ikke en bro over Samsø

Karin Sevaldsen (Mårup, 2020-01-18)

#235

Jeg elsker Samsø

Cindie Ørnstrup (Gøteborg, 2020-01-19)

#241

Tåbelig ide...

Lars Boesen (Lyngby, 2020-01-20)

#242

Jeg ønsker ikke at naturen, samt befolkningen på Samsø skal lide under ønsket om at spare tid i trafikken.

Jesper Jensen (Mørke, 2020-01-20)

#243

En bro er dyr og vil øge trængslen i og omkring de større byer.

Inge-Lise Bjørn Hansen (Brønshøj, 2020-01-20)

#244

Jeg ønsker at bevare naturen på Samsø og øen som en klimavenlig enhed.

Kristine Bak (Dragør, 2020-01-20)

#247

Samsø er et unikt sted Danmark, hvor man ka finde ro i naturen og endnu kan høre fuglene synge. Det vil i den grad blive spoleret af en motorvej.

Joanna Nesbitt (Frederiksberg, 2020-01-20)

#248

Jeg synes det vil ødelægge roen og den smukke natur. Ikke flere broer.

Kerstin Svendsen (Frederiksberg, 2020-01-20)

#250

Vigtigheden af at bevare en rolig unik naturperle som Samsø og i respekt for øens mennesker og dyr.

Lene Hansen (7600 Struer, 2020-01-20)

#257

En skændsel mod Samsøs natur

Knud Kjeldsen (Viborg, 2020-01-20)

#260

Det er en vanvittig ide.

Solveig Jungdal (København, 2020-01-20)

#262

Jeg skriver under fordi jeg er imod at Samsø skal ødelægges af en støjende motorvej.

Brigitte Poulsen (Horsens , 2020-01-20)

#263

Jeg er også meget imod en bro over Samsø. Øen vil bare blive en bropille, og fred og ro vil forsvinde, og det er bl.a. derfor, folk flytter til øen - charmen ved en ø vil forsvinde. Væk med broen.

Vincents Schousboe (Galten, 2020-01-20)

#264

Samsø, er paradis på jord for mig. Den storslåede og varieret natur - er kombineret med stilheden, balsam for krop og sjæl.

Brian Sørensen (Roskilde, 2020-01-20)

#267

Byggeriet af forbindelsen vil betyde masser af CO2 udledning fra cementfremstilling, stålproduktion og køretøjer! Bestemt ikke klimavenligt! Og så skal der graves en masse grus fra adskillige steder i landet - det kan skade grundvandsmagasinerne de steder!

Jan Nielsen (Oslo, 2020-01-20)

#269

En motorvejsbro over Samsø vil ødelægge den skønne natur og roen på øen. Lav højhastighedstogbane fra København til Frederikshavn, over Odense i stedet.

Jette Bøttzauw (Risskov, 2020-01-20)

#271

Etablering af en bro vil splitte hele øen, smadre et enestående civilt samfund og ødelægge det arbejde, der har været i gang med at gøre Samsø til et lysende eksempel på vedvarende energi og igangværende samlet kamp for økologi og miljø. Den nye regering viser med dette tiltag, at dens visioner om beskyttelse af natur og ø-samfund, er det rene valgflæsk.

Andy sundstrøm (Allerød, 2020-01-20)

#273

Jeg skriver under fordi jeg bor på Sjællands Odde, i et skønt område, hvor jeg fra mit tag kan se vand på begge sider - og jeg ønsker ikke mit sommerhus ødelagt af en motorvej udenfor døren - det er skrækkeligt at tænke på. MVH Birgitte

Birgitte Rasmussen (Nørre Snede, 2020-01-21)

#274

Røsnæs er et af de få steder på Sjælland, hvor man kan risikere at høre stilhed, og Samsø er en dejlig, fredelige ø og skal blive ved med at være det. Røsnæs er så fredet, at man ikke engang må grave sine hunde fri, hvis de er faret vild i en rævegrav. Brug pengene på togtrafikken: hurtige og billige afgange på det eksisterende tognet.

Britt Jørgensen (Ringsted, 2020-01-21)

#280

Jeg synes også, det vil være meget synd at en evt. broforbindelse skal gå via Samsø. Samsø er en unik ø, der dskal fortsætte med at være en ø. Det skal der ikke pilles ved. Med en bro vil Samsø blot blive en trædesten/en bropille. Det vil også være forfærdeligt med en konstant larmende motorvej. Der er nok grunde til at sige klart NEJ TAK til en bro over Samsø.

Karin Sørensen (Galten, 2020-01-21)

#281

Før motorvejsbroen over Kalveboderne mellem det sydlige Amager og Sjælland blev bygget, var Kalveboderne og Hvidovre Havn skønne fredelige steder, hvor man tæt på København kunne nyde naturen. Nu er det ødelagt af trafikstøj. Hvis man har oplevet naturperlen Stavns Fjord på Samsø, Bosserne osv. må man frygte, at det samme kommer til at ske på Samsø. Så vidt jeg kan se af den foreslåede linjeføring kommer broen til at løbe ind tæt på Festivalpladsen og tværs over øen til Sælvig.
Det betyder, at hele det tættest beboede område på Samsø bliver berørt af støj:
Ballen, Tranebjerg, Onsbjerg, Sælvig, en række landsbyer og alle sommerhusene ved Sælvig.
Ligeledes berøres Røsnæs. Det gør ondt at tænke på muligheden.
Udgifterne til broen er astronomiske. Den vundne tid er nede i størrelsesordenen ½ time.
Det giver ingen mening i min verden.
Nedlæg forundersøgelserne og invester hellere i opgradering og elektrificering af jernebanenettet så man kan komme fra København til Århus hurtigt og miljøvenligt.
Dansk Industris argument med at man kan bo i København og arbejde i Århus klinger hult.
Det er ikke godt for nogen at bruge så meget tid på transport. Der vil fortsat være 2 timers rejsetid hver vej.
Vi har lige haft det nogen kalder for et "klimavalg" og skal reducere udledningen af drivhusgasser med 70%.
Alene byggeriet af broen vil stå for en kolossal klimabelastning. Hertil kommer øget biltrafik: Det rimer dårligt på grønne løsninger.

Arne J. (Søborg, 2020-01-21)

#286

Små unikke øer med biodiversitet er en mangelvare og burde være Danmarks varemærke

Camilla dorrens (København Nordvest, 2020-01-21)

#287

Det er den mest sindssyge idé man har hørt .

Amy Dahlin (Svendborg, 2020-01-21)

#288

Fordi Samsø skal vedblive med at være en ø og at vi generelt skal passe godt på den sparsomme natur vi har i DK .

Ea Charlotte Schjeldahl@gmail.com (Allerød , 2020-01-21)

#289

Nu må vil holde op med, at ødelægge Danmarks unikke natur! Det berør os alle!

Morten Westy (København S., 2020-01-21)

#290

Der er ikke brug for flere motorveje i dette rige, og da særligt ikke gennem / over fredelige områder.

Bjørn Bauer (Vekso, 2020-01-21)

#292

Vi må værne om vores natur!

Marie-louise Duckert (København , 2020-01-21)

#293

Lad os nu passe på vores lille dejlige land. Danmark har i forvejen klistret nok motorvejsnet gennem landet. De stakkels øboere, lad dem nu beholde den natur der er. Hvorfor skal I politikere hver gang I sidder på taburetten hige efter at klippe snore over.

Birthe Kaysfeld (Gilleleje, 2020-01-21)

#298

Vanvid at ødelægge naturen - både på Røsnæs og Samsø - der må da være nogen fornuftige politikere tilbage? Hvis en forbindelse: LAV EN TUNNEL. Giv dog vores sparsomme natur en chance, værn om den i s f at ødelægge den!.
Når der åbenbart er penge til al den svindel og korruption, som foregår i alle de offentlige forvaltninger, så må der vel også kunne findes penge til en tunnel, som også er langt mere klimavenlig!

Birthe Henriksen (Rødovre, 2020-01-21)

#300

Samsø vil blive ødelagt, og den fred og ro der er spoleret. Utroligt som nogle mennesker har travlt med at ødelægge naturen og miljøet. Danmark er i forvejen et temmelig overkørt land, hvor mange ikke mener de kan komme hurtigt nok frem, mens andre knap nok kan trække vejret.

Kirsten Bartram (Aarhus N, 2020-01-21)

#301

Af hensyn til miljø (biodiversitet mm.) - på Røsnæs lever der fx insekter, som ikke lever andre steder i DK

Mette Pust (Allerød, 2020-01-21)

#304

Jeg IKKE ønsker bro over Samsø !

Anna Berg (Charlottenlund, 2020-01-21)

#305

Det vil ødelægge den lille pragtfulde ø, Samsø. Lad den nu være. Hvis vi absolut skal bruge penge på en bro, så byg den fra Ebeltoft til Odden

Hanne Bidstrup Mikkelsen (Knebel, 2020-01-22)

#308

Jeg syntes det vil ødelægge øen og den skønne natur og stilhed på øen.

Lone Belhage (Valby, 2020-01-22)

#310

Jeg skriver under fordi det er en uerstattelig unik natur der ødelægges. Samsø er en velfungerende ø med smuk natur og Røsnæs en halvø med stor skønhed. I disse tider med fokus på klima er det uforståeligt at man bygger en bro med beton forurening til følge.

Susanne Rump (Charlottenlund, 2020-01-23)

#312

Samsø er en helt særlig skat på Danmarks kort. Min far er født på Samsø i 1917 og min faster boede på deres fødegård indtil hun blev 101 år gammel. Jeg har tilbragt hver en sommer i min barndom og ungdom på Samsø. Intet sted i Danmark er naturen og de små byer så enestående. Ligeså er det fantastiske mørke om natten, der ikke bliver ødelagt af alverdens lyskilder.
Min mor var fra Falster, hvor vi altid har haft sommerhus på Marielyst. Da jeg var barn, kendte ingen til Marielyst, i dag er det et yndet turistmål med larm på torvet og en nattehimmel, der desværre ikke kommer til sin ret grundet lys.
Jeg frygter i den grad at det samme vil ske for Samsø, hvis der bygges en bro.
Der er så vigtigt at passe på de få perler, der er i Danmark, for når først skaden er sket, kan det ikke rettes op igen.

Tina Damsgaard-Jørgensen (København V, 2020-01-23)

#313

Jeg skriver under fordi vi ikke skal tapetsere vort smukke land med motorveje. Vi skal fremme offentlig transport, tænke på CO2, miljø og natur. Hvad vil det ikke koste på co2 regnskabet at bygge+efterfølgende CO2 udledning fra trafik?

Karen Sørensen (8350 Hundslund, 2020-01-24)

#314

Det skal ikke være hurtigere, bedre eller billigere at transportere sig i bil, derimod burde man bruge pengene på at støtte offentlig transport. Biodiversiteten skal styrkes globalt, og vi bør starte med at styrke biodiversiteten ‘lokalt’ i Danmark, og ikke anlægge motorvej i unikke naturområdet som Samsø og Røsnæs

Amanda Bonnerup (Køge, 2020-01-24)

#315

Vidunderlige Samsø skal ikke ødelægges af sådan en bro.

Sanne Pedersen (Roskilde, 2020-01-24)

#316

Alt for meget smuk natur bliver ødelagt. Samsø skal heller ikke deles i 2 af en motorvej

Kristina Bengtsson (Lyngby, 2020-01-24)

#318

jeg mener, en bro er dårlig for Samsøs integritet.

Anne Sørensen (København, 2020-01-24)

#319

Broen vil ødelægge ø-samfundet, turistlivet og gøre grin med hele Samsøs fokus på bæredygtighed og energi.

Birgitte Harild (Hillerød, 2020-01-24)

#327

Absurd forslag i betragtning af verdens
og klodens tilstand.

Lise Baun Grarup (2100 København Ø, 2020-01-26)

#330

Der skal IKKE bro over Samsø.
Hvor har de ansvarlige politikere deres hoved henne?

Marianne Toftum (2830 Virum, 2020-01-26)

#331

Ikke mere privatbilisme og lastbiltransport
Mere kollektiv transport
Bevar naturen

Hannah Glismann (København, 2020-01-26)

#332

Den bro vil ødelægge skønne, lille Samsø.

Bodil Viholt (Smørum, 2020-01-26)

#333

Jeg skriver under fordi Samsø er en helt unik ø med 100% egen selvforsynende energi. en helt igennem perle for den danske natur og dyreliv. det er galematias at bygge bro for at tilfredsstille biltransport. et i forvejen bekymrende og forurenende område

Karen Rosenkilde (Farum, 2020-01-26)

#335

Fordi Røsnæs er noget af det smukkeste Danmark, vi har!

Lars Kolind Jensen (Birkerød, 2020-01-26)

#338

øer uden fast forbindelse har en særlig ro og skønhed over sig, som nutidens mennesker har svært ved at finde, men har behov for. Samsø er en skøn ø at gå ned i gear og koble helt af på.

Bente Dragø (Gelsted, 2020-01-28)

#341

At Skønne Samsø og Røsnæs med deres beboere, ikke skal udsættes for støj, benzin os og inddragelse af smuk natur, bare for at vinde tid til fortravlede mennesker.
Tænk på alle de mange mennesker det går ud over!!

Birgit Møller Madsen (Greve, 2020-01-29)

#342

Det ville gå fatale følger, for naturen, dyrene og menneskene

Janet van Dÿk (Bagsværd, 2020-01-31)

#344

Hvorfor ikke asfaltere Storebælt og Kattegat med det samme. Så kan vi fræse og køre som vi vil. Broen vil være dødsstødet til Samsø som noget særligt. Og vil ruinere Røsnæs og den skønne natur omkring Kalundborg. Men pyt... naturen det billige skidt.

Jesper Yde (Jyderup, 2020-02-03)

#346

Der skal ikke ødelægges flere danske øer til fordel for fart.
Det er min barndomsø, jeg kender hver en krog, det findes ikke smukkere.
På grund F den grønne energi på øen.

Angela Skriver (Gentofte, 2020-02-10)

#347

Alt ved denne bro er vanvittigt.
Det går ud over:
Naturen på hele ruten.
Samsøs natur.
Samsøs landbrug.
Samsøs økonomi.
Samsingernes livskvalitet og ro ved valget af at bo en ø.
Broen
er overflødig i vores lillebitte land,
fremmer jo ikke ligefrem mindre biltrafik,
sparer ikke specielt mange minutter,
koster 118 MILLIARDER!
Brug dog pengene på noget vigtigt, ligesom det er vanvittigt at smide penge efter en Femernforbindelse.

Tina Sejersbøl (Hadsten, 2020-02-11)

#348

Af alle de gode grunde som Anne M. Sørensen anfører i sin velskrevne artikel i Politiken tirsdag d. 11/2-2020. Jeg ville ønske, at Samsø ville ofre nogle skattekroner f.eks. på store avisannoncer, der gør den danske befolkning opmærksom på dette hovedløse projekt og samtidig gør opmærksom på, hvor protestunderskrifter kan finde sted. Venlig hilsen, Vagn Nørgaard

Vagn Nørgaard (Køge, 2020-02-11)

#350

klimaeffekten

Claus Poulsen (køge, 2020-02-12)

#351

motorvej og bro over Samsø er hul i hovedet!

Dorrit Lamprecht (Køge, 2020-02-12)

#352

Jeg vil være med til at beskytte Samsø som naturperle.

Jørgen Larsen (2400, 2020-02-14)

#354

Det vil ødelægge øen og dens charme, vi må passe på vores smukke Danmark og skønne natur!

Malene Christensen (Karise, 2020-02-15)

#355

Røsnæs skal ikke ødelægges, heller ikke Samsø og Hov. Brug i stedet pengene på sundhed og mere natur i DK.

Ole Kragh-Sørensen (2830 Virum, 2020-02-15)

#362

En bro/motorvejsforbindelse vil være ødelæggende for ikke alene Samsø, men også Røsnæs og Hou-området. Jeg mener ikke det er en tidssvarende måde at løse vores transport-udfordringer på. Mvh

Lone Birk Jespersen (Åbyhøj, 2020-02-16)

#363

Det vil ødelægge området og alt for meget natur

Marianne Dall (Odder, 2020-02-16)

#365

Broen vil ødelægge værdifuld natur. Odder kommune vil blive et Sandt støj helved og en kæmpe vej og brohoved.

Bente Jönsson (Odder, 2020-02-16)

#369

Jeg skriver under, fordi det ikke er nytænkning. Og nytænkning er absolut nødvendig i disse tider, hvilket burde være indlysende for et folketing, som netop har vedtaget en klimaplan. At løse klimaproblemer og leve op til vores klimamål ved at gøre som vi plejer og bruge metoder, som har været med til at bidrage til problemet, er vanvittigt, inkompetent og visionsløst.

Anne Møller (Nærum, 2020-02-16)

#370

Samsø skal forblive en ø, og ikke spoleres af en fast forbindelse.

Carsten Gelardi (Frederikssund , 2020-02-16)

#374

Jeg skriver under fordi Samsø er en af de Danmarks skønne øer som bliver kulturelt ødelagt af en broforbindelse.
Naturen på øen er unik og bør bevares som et dansk særkende.
Da det er muligt at køre over Fyn til Jylland eller flyve er det overflod med en bro fra Kalundborg til Jylland via samsø.✋

Heidi Odgaard (Roskilde, 2020-02-16)

#378

Jeg mener at det vil ødelægge et unikt øsamfund..

Bo Lauritzen (Tølløse, 2020-02-16)

#381

Ønsker at bevare stilheden🙏🏻

Gitte Elrum (Højbjerg , 2020-02-16)

#386

Naturen er under pres. Den skal beskyttes.

Susse Kristianden (Frederiksberg, 2020-02-16)

#396

Fordi en bro dér er det rene vanvid!

Julie Farlov (Kalundborg, 2020-02-16)

#398

Den bro er ikke nødvendig! Den vil ødelægge mere end den vil gavne. Og var der ikke noget med GRØNOMSTILLING?

Jeanette Thulstrup (Hou, Odder, 2020-02-16)

#400

Fordi det er en meningsløs handling at udsætte den enestående natur der findes i hele Kattegat Regionen i almindelighed, og på Samsø i særdeleshed for et overgreb uden lige som en motorvejs-broforbindelse ville være.

John Hansen (Ebeltoft, 2020-02-16)



Betalt Annoncering

Vi vil reklamere for denne petition til 3000 mennesker.

Lær mere...