NY HUNDELOV NU !
Kommentarer
#3404
Jeg synes ikke loven stemmer overens med den retssikkerhed som borgerne i Danmark har krav på.(Kongerslev, 2017-11-16)
#3407
Hunden er hvad du gør den til. Ingen hunde er født "farlige" og ingen mennesker eller dyr fortjener at dø kun på grund af race.(Løsning, 2017-11-16)
#3408
Jeg er imod hundforbuddet, alt for mange hunde har mistet livet uden grund, mit hjerte græder.(8520 lystrup , 2017-11-16)
#3409
Den lov er SÅ ubegavet lavet, at den kun kan være udarbejdet af politikere, der ikke kender noget til hunde overhovedet! - Spørgsmålet er så, HVAD kender de noget til, ud over at rage til sig selv?(Karup, 2017-11-16)
#3418
Fordi er er dybt til grin og respektløst og aflive uskyldige hunde for ingen nytte skyld!!! Usmagelige politikkere! De skulle aflives af samme grund, men nej så havde det set anderledes ud jo... ***** hunde loven!(Næstved, 2017-11-16)
#3419
Mener ikke den er fyldst gørende nok og der kommer hunde og ejer i klemme!(Randers, 2017-11-16)
#3420
Jeg skriver under fordi det er jo en fuldstændig urimelig lov(Flemming, 2017-11-16)
#3423
Jeg synes at omvendt bevisbyrde er det samme som at du er skyldig til det modsatte er bevist..Er det, det retssystem vi gerne vil have i Danmark?
(Odense, 2017-11-16)
#3424
Jeg skriver under, fordi jeg elsker hunde..(Aalborg, 2017-11-16)
#3431
Symbolpolitik!!! Så skammeligt(Hedehusene, 2017-11-17)
#3432
Loven er dybt uretfærdig. Frygter at det ender med at alle hunde uden stamtavle bliver gjort fredløse(Lunderskov , 2017-11-17)
#3440
Hundeloven skal laves om. Jeg synes i forvejen ikke at det er fair med de forbudte hunde da jeg mener at det altid er ejerens fejl hvis der sker noget og jeg synes ikke man skal være racistisk. At skulle bevise med stamtavle at hunden ikke er en blanding med en forbudt race i sig, er jo næsten det samme som at forbyde blandingsracer....(Langå, 2017-11-18)
#3441
Jeg skriver under fordi at den hundelov der er den dag idag er til GRIN og utrolig LATTERLIG.Kamphunde eller ej, de er blot hunde som alle andre og burde ikke dømmes på, hverkem på race eller udseende! Selv en Amstaff, Pittbul eller en Steffordshire KAN og ER selv en lige så GOD FAMILIE HUND som en ALM hund ER. Det er sku IKKE hunden der er fejlen eller den farlige det er sku IDIOTEN BAG SNOREN som TRÆNER den SÅDAN!. Jeg er SKUFFET og PINLIG over loven som den er! Jeg FORVENTER NY HUNDELOV hvor ALLE RACER er LOVLIGE og at man SKAL HAVE et HUNDE-KØREKORT for at må eje en hund simpelthen for at vide man er værdig og kan behandle den godt som den fortjener og derved SKAL der også KOMME UVENTET BESØGSKONTROL for at se hvordan den trives og det !
(Thisted , 2017-11-18)
#3443
Fordi jeg er imod at nogen som helst hunderace skal dø “bare fordi”(Aalborg, 2017-11-18)
#3445
Jeg syntes det er helt uaceptapelt at man fjerner uskyldige hunde fra deres hjem blot fordi der er mistanke om at de er olovlige... og hunde loven skal helt væk eller redivideres voldsomt af folk som har forstand på hunde...(5450, 2017-11-18)
#3454
Fordi det er total vanvid at hundeloven er formuleret så hundeejeren skal bevise hvad hunden genetisk indeholder.Og har den nuværende hundelov overhovedet haft en effekt antal af hundebid ?
(Oksbøl, 2017-11-18)
#3460
Det kan aldrig være hundens skyld at mennesket fejler.(Horsens, 2017-11-19)
#3462
Jeg synnes loven regeringen har lavet er helt hen i væretOg fådi raske og uskyldige hunde skal aflives
Hvad biller regeringen sig ind og kan finde på og lave sådan en lov de skulle skamme sig i det folketing
(Frederiksværk , 2017-11-19)
#3463
Jeg synes loven er vanvittig og gør folk med lovlige blandingshunde nervøse, for deres guld. Der skal åbenbart bare en emsig person til at indgive anmeldelse og så risikere man at få hentet sin hund... ren idioti. Og ønsker man så det bedste for sin hund, vælger man måske at få den aflivet med det samme, så den ikke skal risikere at bo i et fængsel i flere år. Ganske enkelt dyremishandling og derfor folk hellere afliver en lovlig hund, end udsætter den for en gal regerings værk.(Dræby, 2017-11-19)
#3464
Den nuværende hundelov skal ændres fordi den er helt urimelig og ikke virker. Den eudelukkende baseret på frygt og mangler indsigt og viden. Man behandler ikke levende væsener på den måde.(Taastrup, 2017-11-19)
#3467
Der skal ikke flere hunde over regnebuen fordi de ser forkert ud. Der skal ikke aflives hunde fordi at ejeren ikke har opdraget og aktiveret sin hund rigtigt.(4200, 2017-11-20)
#3481
No kill dogs(Roma, 2017-11-20)
#3487
Der er nok hunde der har mistet livet til denne tåbelige lov(tranbjerg, 2017-11-21)
#3488
Det kan ikke väre, at man dräber hunde i Danmark. Vi laver ikke mere ferie i Danmark.(Hattstedt, 2017-11-21)
#3493
Det er fuldstændigt komplet idioti at man tror ved at fjerne racerne så undgår man problemer... problemerne opstår pga. Mennesker.. period!(Ballerup , 2017-11-21)
#3494
Loven mod specielle racer er grotesk.(Hadsten, 2017-11-21)
#3495
Forbandet hundelov.(Århus N, 2017-11-21)
#3497
Det er som sædvanligt dyrene, der betaler for menneskers ignorance.(Hornslet, 2017-11-22)
#3499
Det er så uretfærdigt at søde, elskede familiehunde skal aflives, på grund af en sindsyg lov. Alle hunde kan være "farlige" det handler mest om opdragelsen.(Tommerup, 2017-11-22)
#3500
Hvad mennesker gør, burde mennesker straffes for. Hunde bliver ikke bedt om at blive født eller leve i et land hvor de åbenbart ikke er velkommen. Stop så!(Bogense, 2017-11-22)
#3502
This has to stop saven them all we are all one(Brunssum, 2017-11-22)
#3503
Denne lov er så latterligt dårligt sammensat og inkriminerer i princippet alle hunde uden stamtavle. Den omvendte bevisbyrde er desuden en skamplet i et retssamfund som det danske.(Kalvehave, 2017-11-22)
#3505
BASTA!!!! STOP!!!!(Arcore MB, 2017-11-22)
#3506
Det er fuldstændigt uacceptabelt, at denne lov overhovedet eksisterer! At aflive hunde fordi de LIGNER en ulovlig race? Og hvordan kan man overhovedet sige at visse racer er mere farlige end andre? Så vidt jeg ved, er gravhunden, dén race som bider deres ejer oftest- hvorfor er dén ikke på listen?!(Nordborg , 2017-11-23)
#3511
Preben Gram(Nørresundby, 2017-11-25)
#3515
Hundeloven rammer uskyldige væsener. Den er ikke human og den er uciviliseret og tegn på lavt udviklingstrin i dette land. Jeg er FLOV over at være en del af en kultur der griber til disse midler mod uskyldige. De forbudte racer er gode hunde og skambidsparagraffen er som at lave lov imod at mennesker må tale og fugle må pippe. Ejeren skal straffes - ikke hunden som kun er et produkt af hvad ejeren udsætter den for.(Beder , 2017-11-26)
#3518
Jeg skrive under fordi, jeg er så vred over den måde, hundeloven blive forvaltet på(Esbjerg , 2017-11-26)
#3520
fordi det er total uacceptabelt det at de afliver sunde og raske hunde som fortjener et dejligt hundeliv sender en masse vov vov til alle de dejlige vovser(oksbøl, 2017-11-27)
#3526
Den nærværende er rigtig dårlig.(Kingstrupvej 124 5591 Gelsted , 2017-11-29)
#3530
Denne her sag er meget vigtigt derfor håber jeg det hjælper at jeg skriver under(2730 Herlev , 2017-11-30)
#3546
det er en fuldstændig urealistisk måde at forvalte hundelovgivning på...omvendt bevisbyrde, som aldrig kan bevises i hundenes tilfælde.(skodsborg, 2017-12-09)
#3550
Vi skal behandle ALLE ordentligt. Dyr som mennesker.(Silkeborg , 2017-12-12)
#3551
Jeg synes det er sygt at hunde der ikke har gjort skade skal aflives. Prins Henrik's gamle gravhund har bidt flere mennesker men den blev da ikke aflivet. Der er ingen hunde der er født som "kamphunde" de er født på lige vilkår som alle andre. Få den hundeloven lavet om og det kan kun gå for langsomt.(Haderslev, 2017-12-13)
#3554
Det er en helt forskruet lov.(Støvring, 2017-12-16)
#3555
forbudet mod hunderacer er til grin og er opbygget på uvidenhed.(Holstebro, 2017-12-17)
#3556
Jeg mener heller ikke hundeloven bliver forvaltet rigtigt(Rønde, 2017-12-20)
#3560
Lyt til folket, og omskriv denne tåbelige lov snarest. Vis omverden er Danmark ikke er en banan republik.Turisterne tør ikke besøg vores dejlige land, så længe vi har sådan en hundelov.
(Holbæk, 2017-12-26)
#3561
Karin Nielsen janni Nielsen Denice Nielsen(Stevns, 2017-12-28)
#3566
Vogliamo liberi tutti i cani!!!(Trieste, 2018-01-02)
#3569
Det er forfærdeligt hvor mange hunde der bliver taget fra deres ejere og aflivet uden grund....(Næstved, 2018-01-06)
#3571
Jeg føler mig som hundeejer fuldstændig retsløs. Samtidig synes jeg ikke det klæder et demokratisk samfund og en retsstat, at man har omvendt bevisbyrde.Jeg vil tilføje, at min følelse af retsløshed, udover raceforbud og omvendt bevisførelse, også gælder skambidsparagraffen. Selv om man gør alt hvad man kan for at holde sin hund i snor og bag hegn, kan et simpelt uheld, hvor hunden slipper løs eller i snor mødes af en løs hund, medføre at ens hund skal aflives - også selvom den anden implicerede hund overlever.
Ønsketænkning fra min side vil være svensk hundelov
(Vig, 2018-01-26)
#3572
Jeg skriver under fordi at hunde fylder en KÆMPE del i mit liv, og den hundelov der er nu er noget værre pis, alle hunde har ret til at være her! En hund er ikke ond, en hund er som dens ejer har opdraget den til at være. AFSKAF HUNDELOVEN(Dronninglund, 2018-01-28)
#3576
Det er dybt forkasteligt at vi har en lov med omvendt bevisbyrde, som er SÅ hovedløst sammensat. Det er hamrende usmageligt at dømme enhver, der intet har gjort!!! Og så endda til døden!!!(Østbirk, 2018-01-29)
#3584
Det er ikke racerne som er farlige med de folk som køber hunden..(Slagelse, 2018-01-31)
#3587
Fordi hundene også har ret til at leve, og hvem er vi til at slå dyr ihjel. Og på den måde bestemme der skæbne!(Slagelse , 2018-01-31)
#3589
Er selv hundetræner/adfærdsinstruktør/hundevejleder og ved at det loven er baseret på er noget være vrøvl fra mennesker der ikke aner en dyt om hunde og hunderacer.(Ballerup, 2018-01-31)
#3590
Det er det rette at gøre(Fredericia, 2018-01-31)
#3591
Alle dyr har ret til et godt liv som vi mennesker selv ønsker det ..de kan bare ikke sige fra..(Køge, 2018-01-31)
#3592
Syntes den hundelov er dybt godnatIkke hundene der er noget galt med, men ejerne
(Slagelse, 2018-02-01)
#3597
Jeg ønsker en ny hundelov.(Faxe Ldp, 2018-02-01)
#3600
Fordi den nuværende hundelov er lavet af DKK, Ekstra Bladet, og politikere der ville vise handlekraft, og score nemme point ved vælgerne. Jeg skriver under, fordi den måde hundeloven fungerer og forvaltes på, er utrolig skræmmende! Retssikkerheden er ikke-tilstedeværende! Den omvendte bevisbyrde er sindssyg.Jeg er meget typen der mener at får man en p-bøde, ja så er det fordi man har parkeret ulovligt. Bliver du taget i en fartkontrol eller fotofælder, ja så er det fordi du har kørt for stærkt. Siger politiet at du ikke lige må gå på den side af vejen lige nu, ja så kunne jeg ikke drømme over at skulle derover. Men dette vanvid med hundeloven, det kan jeg ikke se den mindste lille antydning af fornuft med!!
(Vejle, 2018-02-02)