NY HUNDELOV NU !

Kommentarer

#2802

Ingen hunde er "onde eller farlige" det er de forkerte ejere der gør dem til det.
Disse hunde har intet gjort! Slip dem fri!!

(Lemvig , 2017-11-12)

#2805

Den nuværende hundelov er undergravende for god retspraksis, og fordi det ALDRIG er hunden, der fejler, men ejeren. Vi har mere brug for en lov, der regulerer hundeejerskabet på menneskelig adfærd.

(København, 2017-11-12)

#2807

Stop

(Bad Ischl, 2017-11-12)

#2809

Jeg skriver under fordi uskyldige liv, og sjæle bliver taget fra os, dagligt! Usle mennesker afliver disse dyr, UDEN GRUND!!!!! Fordi de ser anderledes ud?! det kan ikke være rigtigt!!!!!!! Umenneskeligt!

(Bjerringbro, 2017-11-12)

#2810

Fordi at det skal ændres!!!!

(Bjerringbro, 2017-11-12)

#2811

Alle har ret til at leve , uanset race

(Grølsted , 2017-11-12)

#2812

Jeg er imod hundeloven

(Faaborg, 2017-11-12)

#2814

En lov burde ikke retro-aktivt kunne gå ind og aflive hunde der intet galt har gjort, det er simpelthen for langt ude.

(Viby J, 2017-11-12)

#2817

90 % af alle hunde i Danmark er blandingsmisbruger og det er bare ikke i orden at fjerne dem og slå den i hjem af den grund. Vi er rigtig mange der kun har vores hund som eneste familie. Min Kalle som er en 5-benet rundkørsel, er det bedste, jeg har og han er vildt elsket overalt, hvor vi kommer frem.

(Løsning, 2017-11-12)

#2819

Ikke flere hunde der må lade livet grundet den latterlige hundelov

(Valby, 2017-11-12)

#2820

Hundeloven skal laves om, skrækkeligt som den er nu.

(Vrenstedvej 503c, 2017-11-12)

#2821

Loven er dyrket af frygt og manglende fakta. Og omvendt bevisbyrde er uretfærdig.

(Slagelse, 2017-11-12)

#2824

Jeg har også en blandingshund og kender i hvert tilfælde 40 andre blandingshunde i mit daglige hundenetværk som, med dette makværk af en lov, nu er i farezonen for at blive aflivet hvis en af mine naboer ser sig sure på os.
I mit hundenetværk arbejder vi målrettet mod at sørge for vores hunde er 100% vel-socialiseret og almindeligt opdraget ift. hverdagen med mennesker, og det ville være et mareridt hvis bare én af dem blev meldt af forsmåede mennesker.

(Viby J, 2017-11-12)

#2827

Fordi jeg tror aggressive hunde, handler mere om ejeren og opdragelse af hunden, end selve hunderacen.

(Klemensker, 2017-11-12)

#2831

Der skal bare ske noget og det her er ikke oki så der skal bare ske noget nu

(Ulfborg, 2017-11-12)

#2833

Fordi denne lov er fuldstændig vanvittig og fra røver en masse fantastiske familie hunde livet !! Er pinlig over at være dansker !

(Årslev, 2017-11-12)

#2834

Jeg skriver under fordi det er massemord

(Hvidovre , 2017-11-12)

#2836

Hundeloven er ugennemtænkt, bunder IKKE i nogen for for evidens ift. de berørte racers aggressivitet mv. Loven er en symbolsk mave-fornemmelse-lovgivning. Og man skal ikke lovgive ud fra noget, man bare tror eller synes.

(Glostrup, 2017-11-12)

#2838

Fordi jeg har haft en af de nu ulovlige racer, den bedste familie hund i verden.
Har nu en hund som folk tror er ulovlig hvilket den ikke er.

Det er aldrig hunden men ejeren.
Ja tak til hundekørekort.

(Vejle, 2017-11-12)

#2842

Jeg underskriver fordi jeg ikke synes det er fair, at hundene skal dø fordi de er en blandning eller en kæmp hund. For de kan være noget af det sødeste der findes.

(Haverslev , 2017-11-12)

#2846

Hunde skal ikke aflives på baggrund af, at de er en race, som anses som voldsom og farlige. Ingen hunde er farlige, blot deres ejer

(Ebeltoft , 2017-11-12)

#2847

Hundene er levne væsner, og ingen har lov til at blive budt indespærring i et koldt bur i op til 3 år. Har arbejdet på et hunde pensionat, hvor disse hunde sidder anbragt. Så jeg ved hvad jeg taler om, og dette er dyremishandling, og det er strafbart. Så lover går imod sig selv.

(Præstø , 2017-11-12)

#2850

Fordi ingen hunde skal lade livet pga race!!!

(4800, 2017-11-12)

#2852

Fordi det er en ugennemtænkt lov som bliver forvaltet helt ud i skoven.

(Dragør, 2017-11-12)

#2853

Det er uretfærdigt at et levende væsen, skal dø, fordi de har forkert udseende

(Århus, 2017-11-12)

#2856

Jeg er Veterinærsygeplejerske og er dybt frustreret fordi den nuværende lov rammer nogle forkerte hunde/hundeejere.

(Holstebro, 2017-11-12)

#2860

Jeg er hunde ejet.

(Hørsholm, 2017-11-12)

#2862

Intet liv er mindre værd end andet.. Hermed heller ikke blandt hunde. Ingen hunde skal dø pga de er født i en bestemt race. Alle hunde er lige meget værd.

(Rødovre, 2017-11-12)

#2864

Jeg skriver under fordi at for mange hunde bliver slået ihjel uden grund , det er ikke hundene i skal straffe , men en del af dem der ejer dem :(

(Vejby, 2017-11-12)

#2867

Vi mangler en ordentlig hundelov og det er nu.

(Hvidovre, 2017-11-12)

#2872

Der skal ikke dræbes flere uskyldige hunde

(Hornbæk, 2017-11-12)

#2879

En hund er hvad man gør den til!
Det er mange gange ejerens skyld og ikke hundens!! Vil 100gange hellere løbe ind i en løs pittbul, end en løs chihauhau

(Blåvand, 2017-11-12)

#2881

Jeg ikke vil være med til det her vanvid hvorfor ikke aflive folketinget

(GJERLEV J, 2017-11-12)

#2884

Fordi den hundelov/forbudsliste er og bliver en ommer.
Ingen hunde er farligere end den, der er i den anden ende af snoren.
Brug hellere ressourcerne på at fange de virkelige farlige 2-benede, der udgør en større fare for samfundet, end de stakkels hunde, som er født i en "forkert" krop.
Intet menneske er endu dømt udelukkende på formodninger.
Intet menneske sidder i isolation i 3 år - et hund er og bliver et levende væsen, som har ret til et værdigt liv

(5610 Assens, 2017-11-12)

#2888

Jeg mener det er (hunde) ejerens ansvar, at opdrage sin hund til god adfærd!
Jeg mener IKKE det er racebestemt! Loven ’rammer’ uskyldige racer/blandingsracer!

(8000 Århus C., 2017-11-12)

#2889

Fordi hundeloven rammer de forkerte - såvel hunde som ejere

(Nexø, 2017-11-12)

#2891

Fordi jeg også kræver en ny hundeliv...
-Hunde er ikke født bidske og glubske, men gøres sådan af uansvarlige ejere..
-Det er blevet for nemt at bruge loven mod andre uden omtanke for de konsekvenser det kan have...
-Myndighederne har ikke den rette viden til at kunne løfte denne opgave og derfor er det nemmest bare at aflive...
-Den nuværende lov bruges som skræmmekampagne mod kamphunde, som sammenlignes med hr og fru Danmarks velafbalancerede familiehund...
-At love som vores nuværende hundelov overhovedet kan eksistere og eksekveres i Danmark er en skændsel..
-Der er ikke tilstrækkelig med fakta eller viden bag denne lov og den har til trods for flere års eksisteren stadig ikke virket efter "hensigten"

(Viby J, 2017-11-12)

#2892

Fordi den er noget usagligt fordomsfuldt makværk. Den er i strid med vores retsprincipper og den fører til dyremishandling og aflivning af sunde, raske normale hunde. Den ansporer til ondskabsfuldt angiveri og den fjerner tilliden mellem folk. De politikere der mener at hundeloven skaber tryghed har vist ikke forstået at den skaber reel utryghed for hundeejere og fordomsbaseret utryghed i det hele taget fordi den er så usaglig.

(Virum, 2017-11-12)

#2894

Fordi dette vanvid må stoppe nu!

(Ishøj Landsby, 2017-11-12)

#2895

fordi at jeg er hundeelsker og kan ikke forestille mig at dræbe sådanne følsomme, dejlige, kærlige væsner..

(Farum, 2017-11-12)

#2900

Loven rammer skævt og er ikke human!

(Sydals, 2017-11-12)

#2901

Finder det helt urimeligt. Det er hundeejer der burde have kørekort til hund før de køber en hund. Desuden skal det være omvendt bevisbyrde. Politiet skal bevise at det er en forbudt hund og ikke omvendt. DNA prøve burde indføres.
Desuden hvorfor skal blandingshunde forbydes. Der findes mange gode hunde uden stamtavle, som er en blanding af såkaldte godkendte hunde.

(Ruds Vedby, 2017-11-12)

#2904

Jeg syntes den hundelov vi har skulle kyles i skrællespanden, og så kunne de lave en ejer lov i stedet. Men der sidder nogen der ikke ved hvad se taler om og laver love

(Aarup, 2017-11-12)

#2906

Det loven er uretfærdig

(Struer, 2017-11-12)

#2908

Fordi alt andet ville være tåbeligt

(Taastrup, 2017-11-12)

#2909

loven ikke er tydelig nok. der er for mange visser når det skal defineres om en hund er ulovlig nok. Dertil er de der vurderer ikke uddannet til det. Det vurderes på et skøn og det er ikke rimeligt at hunde skal aflives på det grundlag. Man burde istedet sætte tvivlsomme hunde under overvågning, tvungen træning og adfærdterapeut på, så de kan vurderes korrekt..

(Bording, 2017-11-12)

#2912

I håb om mere fornuft og retfærdig!

(København V , 2017-11-12)

#2913

Jeg skriver hermed under pga det er noget bullshit med den hundelov.. der er så mange skønne hunde der bliver aflivet fordi der nogle idioter der ikke kan behandle dere dyr ordentligt.
NY hundelov tak

(Haslev, 2017-11-12)

#2914

DET ER EN LORTE LOV!

(Dianalund, 2017-11-12)

#2918

Fordi den intet har med problemet at gøre! Det er ikke hundene den er gal med, det er ejerne!

(København , 2017-11-12)

#2919

Alle hunde skal have lov til at være i live. Det er os mennesker der gør dem til den vi læser om i denne lov.
Så NY HUNDE LOV TAK! Og så lad hunde være hunde. Vi går jo heller ikke ind og slå ænder mennesker ihjel bare for de de ser farlig ud. Pas på hvis du er veltrænet og har lidt ridser, inden længe er det jer der sider i bur og skal slået ihjel pga jeres udsende. Det give jo ikke nogen mening.
Og køre vi den på racer ja... Vi dømmer jo heller ikke mennesker på at de er forkert race...

Så stop det der slåen hunde ihjel bare fordi.... Næ nej den går sq ikke....

(Skals, 2017-11-12)

#2927

Jeg skriver under fordi, jeg syntes at det er langt ude at uskyldige hunde skal dø! Alle hunde har lige ret til at leve!!
En Golden Retriver kan gøre samme skade som en Pitbull, og en pitbull kan være lige så god en familie hund som en Golden Retriver!!

(Miðvágur, 2017-11-12)

#2928

Fordi de slår voŕs hunde ihjel

(Esbjerg N, 2017-11-12)

#2931

Hundeloven er totalt til grin. Dem der har har lavet loven, burde kigge på nogle statistikker. Muskelhunde er ikke dem der er skyld i flest angreb. Muskelhunde er ikke farlige af natur! Det er deres hjernedøde ejere, der ødelægger det for alle andre hunde og ejere. Alt for mange hunde lider under loven. Man burde nøjes med kun at tage de hunde, der angriber folk. Og det burde gælde ALLE racer, og ikke kun dem der er markeret med større muskler og større hoveder!

(Helsingør, 2017-11-12)

#2933

En hver hund fortjener kærlighed og god opdragelse. Alle fortjener en chance. Det er ikke hundenes skyld der er ejer.

(Stenstrup , 2017-11-12)

#2937

Fordi at det simpelhen for sygt at aflive en hund uden grund.

(København, 2017-11-12)

#2938

Fordi at det ikke er racen det kommer an på, men ejeren.

(Sorø, 2017-11-12)

#2939

Alle hunde har ret til et liv!

(Esbjerg , 2017-11-12)

#2942

Den hunde lov skal bare laves om NU

(Middelfart, 2017-11-12)

#2944

Jeg syntes det er helt urimeligt at så mangr sunde og raske hunde skal fjernes fra deres familier.
Det er ikke hundene den er gal med.

(Lem 7860 , 2017-11-12)

#2945

Jeg skiver under fordi jeg er opvokset med hunde og har altid elsket hunde, så derfor er jeg imod den hundelov vi har nu.

(Skive, 2017-11-12)

#2947

Jeg er så forarget over denne hundelov og endnu mere på de stikker vi har iblandt os, den hundelov skulle prøves ved EU domstol

(haderslev, 2017-11-12)

#2953

Fordi at jeg syndes at det er forkært den måde politikerne udveksler den lov på.
Jeg har sagt det før og siger det gerne igen DET ER IKKE HUNDEN DER ER PROBLEMET DET ER DE MENESKER DER VIL HAVE ET DYR DER LAVER OM PÅ DEM.
Og jeg syndes det er synd at avlive uskyldige og sunde og raske hunde

(Aabenraa, 2017-11-12)

#2958

Låt hundarna leva. Det är inte rasen som är farlig utan ägaren som uppfostrar den

(Uddevalla, 2017-11-12)

#2964

Fordi den hundelov er totalt latterlig og racisme på høste plan!

(Humble , 2017-11-12)

#2965

Jeg syntes at det er fuldstændig latterligt at hundene har den skæbne bare pga deres udseende, og fordi det er en blandingsrace, Vi ved godt allesammen at det fandeme ikke er hundenes skyld, det er deres ejere...

(Aalborg, 2017-11-12)

#2970

Hundens race må aldrig være årsag til aflivning.
Saglig og kompetent vurdering burde ligge til grund.

(Kruså, 2017-11-12)

#2974

Det er vigtigt at få kigget på loven, så alle hunde med en manglende stamtavle ikke går rundt med en dødsdom hængende omkring halsen. Få fagfolk på banen, som kan være med til at lave en fornuftig hundelov.

(Gelsted , 2017-11-12)

#2976

Fordi hundeloven i sin nuværende form er absurd.

(Hobro, 2017-11-12)

#2978

Det er ejeren, der har ansvaret for, hvordan hunden opdrages, ikke racen, så kræv ejerne får et certifikat, har selv trænet PH hunde og undervist,

(Stenstrup, 2017-11-12)

#2979

Hundeloven skal ændres der er alt for mange uskyldige hunde der bliver aflivet.

(København, 2017-11-12)

#2981

Der findes ikk ord for hvor meget jeg foragter den såkaldte hundelov

(Fredericia, 2017-11-12)

#2982

Jeg skriver under da det ikke er hundene der er skyld i noget men ejerne!

(Odense, 2017-11-12)

#2988

Jeg skriver under fordi, at den såkaldte hundelov vi har nu er fuldstændig grotesk. Uskyldige hunde må lade livet, pga indicia. Det skal laves om, og det kan kun gå FOR LANGSOMT!

(Holbæk , 2017-11-12)

#2995

Hundeloven er dybt latterlig

(Aabenraa, 2017-11-12)

#2997

Fordi at loven går ud over uskyldige hunde..

(Kgs. Lyngby, 2017-11-12)

#2998

Den dumme lov skal stoppes!
Vi lever i et frit land, det er ekstremt udansk med en sådan lov!

(Sabro , 2017-11-12)

#3000

Den lov er helt ude i hampen

(Sandbjergvej, 2017-11-12)