PAS PÅ VORES BØRN OG VORES SKOLER – AALBORG FRISKOLE OG FILIPSKOLEN!
Kommentarer
#202
Jeg skriver under fordi jeg har et barn på Friskolen, og synes at skolen ligger godt omringet af dejligt grønt område og plads til alle sider. Har selv arbejdet på Universitetet på Sohngaardsholmsvej og nød lyset og den gode plads omkring. Det er så synd for området at der skal bygges så højt, at bygningerne skygger for de eksisterende skoler.....(Aalborg, 2017-10-20)
#206
Sådan et byggeri skal ikke ligge klods op af 2 skoler, hvad det medfører af tungere trafik og manglende sol.(Aalborg, 2017-10-20)
#209
Det må ikke ske(Aalborg, 2017-10-20)
#213
Der er behov for opmærksomhed på dette(Aalborg, 2017-10-20)
#216
.(Aalborg, 2017-10-20)
#229
Det er vigtigt at der er gode og trygge steder omkring skolerne.(Aalborg SV, 2017-10-20)
#239
Skolebørn skal mærke solen i deres frikvarter!(9280, 2017-10-20)
#240
Der skal være plads til frirum for fremtidens børn(Aalborg Sø, 2017-10-21)
#247
Undertegnende skriver under på forringelse, lys, luft og grønne områder ved Aalborg Friskole og Filipskolen. Jeg har 3 børnebørn, som går der, og de har sammen med alle de andre børn brug for den sol, luft og grønne områder i deres dagligdag på skolen og Fritteren, og ikke ligge i skyggen af mega høje højhuse. Håber og ønsker meget, at I i kommunen vil se seriøst på forholdene. MVH Bodil Toft(Storvorde, 2017-10-21)
#261
Jeg mener ikke det kan være rimeligt at børnenes udemiljø skal forringes i en sådan grad at deres undervisning ikke kan have de optimale rammer. Når politikerene snakker om at børnene skal være længere tid i skole er det vigtigt at miljøet i og omkring skolen er optimalt i forhold til de forskellige læringsmetoder der findes.(Aalborg, 2017-10-22)
#263
Sol er vigtigt for børnenes trives.(Aalborg, 2017-10-22)
#269
Jeg har 4 børn der går på Fillipskolen. Det er bekymrende hvis mine børn ikke får sollys i læbet af dagen.. jeg håber inderligt, at politikere kan se, at der er tale om et reelt problem.(Svenstrup, 2017-10-23)
#275
Jeg mener ikke at kommunen skal være så snæversynet at de bare godkender alt byggeri for at få mere gang i Aalborg, de skal prøve at se det fra oven hvordan det ser ud før de godkender dette byggeri.Aalborg er ikke en by som har behov for højhuse og det gavner ikke at bygge noget der i fremtiden kan blive et getxo byggeri som vi har set i andre større byer hvor der er flere og flere store huse tæt på hinanden.
(Aalborg, 2017-10-23)
#280
Mine børn går på skolen, og deres legeplads, vil blive umådeligt forringet, pga. Skygge fra de nye bygninger...(Gandrup, 2017-10-23)
#281
Jeg underskriver fordi jeg siger :- nej tak til skole der ligger i skyggen (hvilket allerede fornemmes efter bygningen er kommet op overfor Filipskolen)
- nej tak til tung og usikker trafik, støjgener fra trafik på udearealer
Ja, tak til grønne rekreative områder
(9000 Aslborg, 2017-10-23)
#282
Jeg ønsker at mine 4 børn der gpr på Filipskolen ( dk bedste skole )Fortjener en sikker skole vej
Sol lys på deres skole og en undervisning der ikke ødelægges af larm
(Hjallerup, 2017-10-23)
#284
Ja tak til lys og luft for mine børns skole.(Aalborg, 2017-10-24)
#288
Jeg mener at børn skal kunne lege i et åbent miljø.(Aalborg , 2017-10-24)
#293
Børn er vigtigere end penge(Aalborg, 2017-10-24)
#294
Jeg skriver under her, fordi det bliver frygteligt at undervise på en skole der er i skygge, altid. Det bliver også frygteligt for børnene at have deres hverdag, frikvarter og meste af deres daglig dag i skygge. Danmark er i forvejen manglende med sol, så en skole der aldrig ser solen er ikke at foretrække.(Aalborg, 2017-10-24)
#303
Mit barn går på friskolen og vil blive påvirket negativt af “parkbyen”.(Aalborg, 2017-10-24)
#307
Jeg kommer dagligt i området, med 2 børn på Aalborg Friskole.(Aalborg, 2017-10-24)
#317
Fordi det er vanvid at lægge skolen i skygge...Og det må kunne projekteres på en måde at det ikke går ud over børnenes trivsel og miljø, Det er forkert på så mange måder...
(Aalborg, 2017-10-24)
#329
Jeg skriver under fordi vi har børn på Filipskolen og er enig i indstillingen til kommunen.(Aalborg , 2017-10-24)
#330
Jeg skriver under fordi min hustru og jeg har børn, der går på skolen, og er iøvrigt enig i indsigelsen til kommunen.(Aalborg , 2017-10-24)
#337
Jeg skriver under, fordi mine to børn går på Aalborg Friskole, og jeg er stærkt bekymret for de potentielle nabobygningers skyggevirknng, forringelser af skolens adgang til udendørsarealer samt forøget trafik på børnenes skolevej under og efter byggeriet.(Aalborg, 2017-10-25)
#343
Det vil være en forringelse af børnenes skolegang på de meget nærliggende skoler - samt de voksnes arbejdsmiljø.Mulighederne for udendørs aktiviteter bliver betragteligt forringet - pga reducerede grønne områder, samt sikkerhed for de små i trafikken.
(Aalborg, 2017-10-25)
#346
Aalborg kommune bør i denne situation udvise overblik og fremsynethed ved at tage hensyn til de, der allerede er tilstede i området(Aalborg, 2017-10-25)
#348
At højhuse generelt er en usund boligform for familier, det lever på ingen måde op til kommunens målsætning om trivsel i bolig områderne. At projektet ikke har miljømæssige kvaliteter, men i stedet forringer og belaster områdets grønne kvaliteter.(Aalborg, 2017-10-25)
#349
Aalborg Friskole er en vigtig skole for vores børn.(Gandrup, 2017-10-25)
#352
Allerede som barn og ung i Vejgård begyndte man at snige sig ind langs det grønne område på golfbanen som var fredet i klasse A. Nu ser vi resultatet. Bombes til medbyggeri. Fingrene væk.(Aalborg, 2017-10-25)
#357
Det er vigtigt at børnene har gode udeområder, så de får frisk luft og får rørt sig(Aalborg, 2017-10-25)
#359
Jeg skriver under, fordi jeg anser det problematisk, at kommunen gentagne gange laver små nye lokalplaner, der hovedsagelig har fokus på bygherrens mulighed for maksimalfortjeneste og kun sekundært byggeriets indvirkning på eksisterende lokaliteter. Der bygges for højt og for tæt generelt i de "nye" områder, og generne for omkringliggende lokaliteter er for stor. De gener der overgår friskolen og Philliaskolen ligger udover det tålelige. Jeg mener at kommunen bør lave større lokalplaner, hvor det er muligt at inddrage bredere hensyn, herunder også bevarelse af grønnearealer og lysindfald og udsigtslinjer.(Aalborg , 2017-10-25)
#363
Hvem kom først: Skolerne eller eventuelle højhuse?Jeg har børnebørn på skolen, og ønsker at de skal have en tryg og god skoledag.
(Brønderslev, 2017-10-25)
#364
Jeg er imod at børnene skal gå i skole i skygge meget af tiden.Desuden elsker jeg mine børnebørn, og er betænkelig ved en usikker skolevej - både pga. trafik under evt. byggefase og efterfølgende.
Jeg har børnebørn på skolen, og ønsker at de skal have en tryg og god skoledag.
(Brønderslev, 2017-10-25)
#374
Bevar området som det er nu i forhold til skolerne og trafikken.(Aalborg, 2017-10-25)
#379
Mine børn går på Aalborg Friskole, og jeg finder det uacceptabelt, at den skal "mørklægges" som den vil blive. Det er min frygt, at det vil blive svært for skolen på sigt at tiltrække nye elever, hvorfor hele skolens eksistensgrundlag er i fare. Det ville være en skam, da det er en virkelig velfungerende skole, både på det faglige og det sociale plan.(9270 Klarup, 2017-10-27)
#385
,,,,fordi en ændring af en lokalplan naturligvis ikke må forringe forholdende for allerede eksisterende beboere og brugere i væsentlig grad for at give særligt gode forhold for bygherrer og nye beboere.(Aalborg, 2017-10-31)
#390
Ønsker ikke mine børn skal gå i skole indeklemt af ligegyldigt grimt byggeri der tilmed er ødelæggende for lysforhold.(Vardinghus, 2017-11-03)
#391
jeg mener det er for tæt på skolen(Aalborg, 2017-11-03)
#395
Vi har børn på skolen og er i mere end en forstand bekymrede for projektets skyggeside. Skygge fører ikke trivsel med sig.(Aalborg, 2017-11-07)
#398
Jeg er nabo til denne skrækkelige plan, som gør det mæsten umulig at bo i dette skønne område.(Aalborg, 2017-11-07)