Hvem passer på Michael ? Vi gør
Kommentarer
#1401
Jeg mener det er en forkert beslutning Esbjerg kommune har taget(Esbjerg , 2017-10-08)
#1402
Jeg skriver under, fordi der er begået en stor uretfærdighed mod Michael og hans plejeforældre, som bør rettes op på.Jeg mener det, Kommunen gør er omsorgssvigt/vold, hvordan kan de slippe af med den slags ?
(Ejby, 2017-10-08)
#1407
Lad dog drengen komme hjem til sine plejeforældre, det er der hans base er(Esbjeg, 2017-10-08)
#1415
Jeg er plejeMOR(Bogense , 2017-10-08)
#1420
Esbjerg er kendt for fejl i deres børnesager der skal fokus på de fejl de laver. Bliver så harm over man behandler børn sådan her og fuldstændigt overhører et ungt menneske(Værløse, 2017-10-08)
#1422
For at få Michael hjem til sine "forældre" igen(Kolding, 2017-10-08)
#1429
Jeg skriver under fordi her ødelægger Esbjerg kommune et unge liv istedet for at hjælpe . Esbjerg kommune har ødelagt den sidste del af Michaels barndom/ungdom og givet ham varige sår på sjælen og ingen andre end Esbjerg kommune har gjort det(Århus, 2017-10-08)
#1432
Ham skal da hjem til hans plejeforældre igen, det er det perfekte sted for ham. Der er nemlig en masse mennesker der elsker ham, som han var deres egen.(Holbøl , 2017-10-08)
#1436
Det er da grotesk at det sker i dagens dk(Rødekro, 2017-10-08)
#1438
At jeg synes det er dybt forkasteligt, at en ung dreng blev (og stadig er) kastebold i et system, som ikke magter opgaven.(Esbjerg, 2017-10-08)
#1440
Fordi jeg selv er netværks plejemor til min skønne niece...Ønsker alt det bedste for Michael
(Holbæk, 2017-10-08)
#1441
Nils støhs(tarm, 2017-10-08)
#1442
Fordi Michael har ret til at være sammen med sim familie.(Næstved , 2017-10-08)
#1443
Michael har ret til at se og være hos den familie han elsker. Det hele virker absurd! Tænk at en kommune kan/vil bruge så ufattelig mange kræfter på at ødelægge et ungt menneske!?(Næstved, 2017-10-08)
#1450
Jeg ønsker at Esbjerg kommune tager sig sammen og indser at dedet har lavet en fejl. De har ikke haft barnets tav som deres vigtigste opgave.(Esbjerg, 2017-10-08)
#1456
Jeg vil have at Michael høres og respekteres i hans ønske.(Assens, 2017-10-08)
#1457
Jeg syntes det er vigtigt at man har sine egen rettigheder(Esbjerg, 2017-10-08)
#1458
Jeg er træt af magtmisbrug, og træt af at mennesker, heriblandt børn ikke bliver hørt i deres egne sager.(Jægerspris, 2017-10-09)
#1463
Jeg syndes alle skal ha deres friheder og bestemme selv(Esbjerg, 2017-10-09)
#1464
Syntes Michael fortjener det bedste,hvilket bestemt er at han kommer tilbage til sine forældre(Esbjerg , 2017-10-09)
#1465
Jeg skriver under fordi man ikke tager hensyn til barnets tarv.Barnets tarv forstået på den måde at Michael ikke bliver hørt, de hensyn han ønsker bliver ignoreret.
(Rødekro, 2017-10-09)
#1466
Jeg har set udsendelsen og jeg får det fysisk dårligt over at Esbjerg Kommune kan tillade den slags overgreb på et barn. Jeg ville aldrig nogensinde arbejde sådan et sted (Esbjerg Kommune).(Janderup, 2017-10-09)
#1475
Fordi jeg næsten har været det samme igennem og Esbjerg kommune kan ike finde ud af det(Esbjerg , 2017-10-09)
#1477
Michael skal være hvor han helst vil være(Esbjerg, 2017-10-09)
#1485
denne sag er ganske umenneskelig, horribel for alle parter. Det er et modbydeligt menneskesyn, Esbjerg Kommune "lægger ryg til". Skam jer(rOSKILDE, 2017-10-09)
#1486
Synes man skal gøre noget ved det at kommuner bliver for magtliderlige og at de kun tænker i kroner og øre i stedet for barnets bedste.(Brønderslev, 2017-10-09)
#1488
Jeg mener der er truffet de forkerte beslutninger i denne sag som ikke gavner nogen(5672 vesterskerninge, 2017-10-09)
#1491
Man skal lytte til børn og unge(Billund, 2017-10-09)
#1492
Michael hører hjemme i sin pleje familie, da det er det han selv ønsker ❤️ Så lyt dog til ham(Frederikshavn, 2017-10-09)
#1497
Det er et groteskt bureaukrati, når en ung man nægtes at være sammen med sine forældre, når ingen af parterne ønsker at være skilt ad og der ikke er nogen fornuftig årsag til adskillelse !!!(Esbjerg N, 2017-10-09)
#1499
Jeg ved hvordan det danske system svigter børn og unge i pleje!! Har selv set det ske for min lillebror der var i pleje hos os i 11 år!(Varde, 2017-10-09)
#1501
Jeg mener, der fra Esbjerg Kommunes side, har fundet magtmisbrug afsted.Michael forklarer roligt om hvor han gerne vil bo henne. Esbjerg kommune ignorerer en 15 årig drengs klare ønske. Det er ikke ok!
(Vejle, 2017-10-09)
#1506
Fordi Mikael selvfølgelig skal bevare den tilknytning til sin plejefamilie, som både han og de ønsker(København , 2017-10-09)
#1507
Familiebånd behøver ikke nødvendigvis være biologiske. Enhver menneskes ret (og pligt) at være en del af.(outrup, 2017-10-09)
#1510
Fordi det er Michael som selv skal bestemme(Varde, 2017-10-09)
#1512
fordi det bare er det rigtigt og jer er pinlig over mit systems behandling af børn. lykke til jer <3(Frederiksværk , 2017-10-09)
#1516
Fordi man ikke bare kan splotte en familie ad på den måde- de nok ikke biologiske,men blod er ikke altid tykkere end vand- lyt til drengen og hans familie- her er faktisk nogen som vil hinanden! !!!(Esbjerg , 2017-10-09)
#1524
Jeg mener at Michael er gammel nok til selv at vælge hvor han vil bo. Det er jo ikke første gang at Esbjerg kommune er fuld af l... valgte at flytte fra byen i 2008 men hører meget(Rønde, 2017-10-09)
#1526
Michael og hans plejefamilie er blevet behandlet uretfærdigt og bliver tvunget til at leve hver for sig mod deres vilje! Det skal stoppe nu! Lad Michael komme hjem! Han skal ikke bo andre steder end hos dem han i sine øjne ser som MOR OG FAR!(København K, 2017-10-09)
#1527
Alle børn skal høres og have indflydelse på deres liv(6430, 2017-10-09)
#1528
Jeg skriver under fordi jeg ikke synes at man kan behandle mennesker, som gør hvad man gør i en familie, på den måde.. der er følelser(Horsens , 2017-10-09)
#1530
Michael. Skal hjem til sin mor og far med det samme.(Kalundborg , 2017-10-09)
#1531
For st hjælpe ham(Esbjerg , 2017-10-09)
#1533
MIchael er blevet uretfærdig behandlet og kommunen har bare hyttet sig selv(Esbjerg, 2017-10-09)
#1534
Denne sag er fuldstændig uhørt - hv ad er det for et samfund, vi lærer vores unge mennesker at få tillid til - eller mangel på samme!(Ørbæk, 2017-10-09)
#1535
Ud fra udsendelsen: Hvem passer på Michael, med min faglighed ser en masse problematikker så som magtmisbrug fra kommunens side. At Michael ikke får muligheden for at positionere sig som han gerne vil og at kommunen ikke hører hans positive narrativ på trods af udfordringer, der er i familien, men som der er i enhver familie - og ikke noget atypisk med ekstra eller særlige udfordringer der kan være med visse diagnoser. Det er kun flot af plejefamilien de spurgte om hjælp og rent faktisk ville passe på Michael, hvor det er fristende at sige, det ikke virkede sim kommunens interesse - men at det var blevet til en magtkamp/magtmisbrug. Med denne underskrift håber jeg Michael kommer hjem, hvor han ønsker og at der ikke kommer lignende fremtidige sager, hvor børn blot bliver et nummer i systemet eller et objekt i en sag.(Næstved, 2017-10-09)
#1539
Det er så u igenmemtænkt, men typisk for kommunen(København s, 2017-10-09)
#1540
Esbjerg kommune gang på gang fejler, når det kommer til børns trivsel.(Esbjerg, 2017-10-09)
#1542
Det her er omsorgssvigt fra kommunens side af værste skuffe.(Roskilde, 2017-10-09)
#1543
Hvorfor ødelægge noget der er perfekt, især i sparre her og der tider det jo sygt. Dem godt nok kede sig derinde hvor de skal varetage børns ve og vel.(Esbjerg , 2017-10-09)
#1545
Esbjergs kommunes behandling af sagen og efterfølgende ansvarsforflygtigelse er fuldstændig urimelig og strider mod enhver menneskelig moral og retsfølelse.(Aarhus, 2017-10-09)
#1547
Det er børnenes tarv der kommer i første række!!(Esbjerg, 2017-10-09)
#1550
Jeg mener et hver barn har ret til at være sammen med sine forældre, uanset om de er biologiske eller ej, og i denne sag har kommunen overhoved ikke lyttet til barnet/den unge.(Tommerup, 2017-10-09)
#1551
Det er Michael`s ønske at få lov at bo hos hans familie(Aalborg Øst, 2017-10-09)
#1553
Jeg skriver under fordi jeg mener at unge, der er i plejefamilie, skal høres. Ingen har lyttet til Michael og Esbjerg Kommune har slet ikke anvendt alle de muligheder der er for at bakke op om en plejefamilie og deres plejebarn. Stemplet "ikke ok" er nemmere end at bruge de ressourcer der kræves for at holde en familie samlet. Der må gælde samme regler for plejefamilier og deres plejebørn som der gør for almindelige familier. Der har Esbjerg Kommune ihvertfald den holdning at det at fjerne et barn er absolut sidste udvej.(Ribe, 2017-10-09)
#1556
Jeg skriver under fordi jeg har set udsendelsen og er rystet over håndteringen af denne sag. Selvfølgelig skal Michael hjem.(Christiansfeld, 2017-10-09)
#1558
Man har ret til at have en god barndom og opvækst. Og ret til at have indflydelse på hvordan(Faaborg, 2017-10-09)
#1562
Barnets tarv er tilsidesat for at undgå indrømmelser af fejl på fejl fra kommunens side(Havndal, 2017-10-09)
#1564
Her går kommunen over deres grænse, han er da gammel nok til at selv vælge og man siger at det skal være barnets tarv, og det er det overhovedet ikke her,Det er magt misbrug
(Flauenskjold, 2017-10-09)
#1565
Michael skal selv have lov at bestemme hvor han vil bo, da han er så gammel som han er, og samtidig har han jo et kæmpe netværk som vil ham det godt, lad dog vær med at ødelægge en ung mand mere end han allerede er. <3(Vesterborg, 2017-10-09)
#1568
Michael fortjener at være sammen med sine plejeforældre. Det er fuldstændig grotesk, hvad kommunen har budt den stakkels familie!(Esbjerg , 2017-10-09)
#1569
Det er vigtigt at kommunerne rundt omkring i landet for et wake-up call!!(Frederikssund , 2017-10-09)
#1574
Han skal da helt klart hjem til hans mor og far igen❤️❤️❤️(Brædstrup , 2017-10-09)
#1578
Drengen hører til ved sine pleje forældre. Han elsker dem og de elsker ham. Det giver knuder i maven og kvalme at kommunen sætter sit eget magt behov højere end drengens tav.(Frederikshavn, 2017-10-09)
#1580
Alt andet end at Micael kommer hjem, giver ingen mening ❤❤(Snedsted , 2017-10-09)
#1584
Fordi han fortjener og komme hjem. Og have en kærlig familie. Synes Esbjerg kommune, skulle skamme sig.(Korsør , 2017-10-09)
#1585
Fordi jeg bakker op om at Michael skal have lov til og se sin familien(Ans by, 2017-10-09)
#1586
Han har ret til en mening og frihed(Sønderborg, 2017-10-09)
#1587
Fordi at hans hjerte er hos dem og de elsker ham og han elsker dem de er hans familie(Sønderborg , 2017-10-09)
#1589
Fordi min plejelillesøster der var tvangsfjernet fra hun var 10 mdr, flyttede ind hos os 16 mdr gammel, blev hjemgivet uden varsel lige inden hun fyldte 10 år, selvom hun ikke ville. Hun så os som sin familie. Kommunen flåede hende ud af alle hendes vante rammer - familie, venner, skole, fritidsinteresser osv. Vi fik ikke lov til at sige farvel, og har ingen kontakt længere, fordi hendes forældre (sjovt nok) ikke ønsker det. Kommunen har ikke villet redegøre for hvorfor de vurderede hun skulle hjemgives.Det er så grimt!
(Vallensbæk, 2017-10-09)
#1595
Annette Jantzen(Højbjerg, 2017-10-09)