Hvem passer på Michael ? Vi gør
Kommentarer
#405
Selvfølgelig skal han hjem til sine plejeforældreMichael vil jo helt vild gerne
Hvor er barnets tav henne !!
(Esbjerg, 2017-10-04)
#406
Jeg ikke kan holde ud at tænke på hvordan et barn ødelægges.(Struer, 2017-10-04)
#408
Selvfølgelig skal han hjem til sine plejeforældreMichael vil jo helt vild gerne
Hvor er barnets tav henne !!
(Esbjerg, 2017-10-04)
#412
Jeg som plejemor finder det ufatteligt, at man i systemet ikke kan se og støtter op om, de tætte bånd Michael har til sin tidligere plejefamilie. Lyt dog til, hvad drengen siger....(Gejlå, Padborg, 2017-10-04)
#413
Jeg skriver under fordi jeg støtter Michael.(Ulfborg, 2017-10-04)
#418
Kommunerne skal huske at hører børnene. Det er grotesk at Michael skal alt det igennem. Han har ikke selv valgt at komme til verden. <3(Næstved, 2017-10-04)
#420
Fordi det er et sygt system, når vi glemmer at sætte mennesker i nød først.Når magten om hvem der bestemmer bliver omdrjningspunktet, så taber vi respekten for dem der burde hjælpe i systemet
(Roskilde , 2017-10-04)
#423
Jeg selv er plejefamilie(Vrå, 2017-10-04)
#424
Michael og hans plejefamilie er stærkt knyttede til hinanden.(Stoholm, 2017-10-04)
#425
Jeg skriver under fordi jeg synes det Esbjerg Kommune har gjort, er ondt og uforståeligt.(Esbjerg V, 2017-10-04)
#429
Jeg skriver under fordi jeg synes at man skal hører på Michael, børn skal høres fra deres 12 år.Han ønsker jo kunne at bo hos sine plejeforældre. Hvorfor har man ellers lavet barnets reform for.
(Tappernøje, 2017-10-04)
#443
Michael (og andre) børn/unge skal høres. Han er en del af en familie der VIL ham og omvendt.Hør hvad han har behov for. Hvor er hans rettigheder? Hvor er hans tarv varetaget i denne sagsbehandling?
(Billund, 2017-10-04)
#446
I Danmark behandler man børn som er kommet i klemme SÅ dårligt.(Hjørring, 2017-10-04)
#451
Michael selv skal have lov at bestemme -Det er hans liv..Plejebørn skal høres og deres valg respekteres
(Solrød strand, 2017-10-04)
#453
Michael skal have lov til at flytte hjem til sin plejefamilie når begge parter ønsker det.(Faxe, 2017-10-04)
#455
Så grotesk - man behandler et menneske værre end følelser kan kapere - magtmisbrug af værste skuffe(Oksbøl, 2017-10-04)
#461
Jeg skriver under fordi der er ingen der har lyttet til hvad Michael ønsker.(Vejle, 2017-10-04)
#462
Det er under al kritik at han ikke er hos sin familie.(Randers , 2017-10-04)
#463
Michael og plejefamilien har brug for at blive hørt. Det kan være, at der er rigtig godt grunde til, at de har behov for maksimal kontakt.(København N, 2017-10-04)
#466
Michael og hans (pleje)forældre er blevet ekstremt dårligt behandlet.Han skal bare hjem og det kan kun gå for langsomt.
(Glostrup, 2017-10-04)
#473
Så store børn skal man respektere og lytte til deres ønsker .(Græsted, 2017-10-04)
#475
Esbjerg kommune ikke er deres job/ansvar værdig de burde være tvunget til at svare på deres handlinger eller retter mangel på samme det er bare ikke i orden(Holstebro, 2017-10-04)
#478
Barnets Reform ligger vægt på tilknytning og børnesamtaler, hvor barnet skal høres og indrages i beslutninger om eget liv ..Det ligner kommunalt omsorgssvigt .. Hvorfor støtter man ikke plejefamilien i at få Michael i den trivsel som man mener ikke er tilstede ..
(Randers, 2017-10-04)
#479
Det giver slet ingen mening at fjerne Michael fra sin plejefamilie, som han anser som sin familie. Det er der han har sin tilknytning, og man gør ham fortræd ved ikke at lytte på ham. Uenigheder med plejefamilier bør ALDRIG være grund nok til at flytte et barn væk fra sin tryghedsbase.Hvis man havde støttet og hjulpet plejefamilen, da de bad om hjælpen, var man aldrig kommet så langt ud. Håber virkelig, at Michael kommer hjem snart, da der er fare for at han kommer ud i noget skidt i ventetiden, hvor han bliver gammel nok til selv at kunne bestemme det.Og det har kommunen vel ikke nogen interesse i.(Hillerød, 2017-10-04)
#480
Der er alt for lidt forståelse for vigtigheden af de stærke bånd som kan opstå mellem bp og pf.Bånd som kan være for resten af livet, og som kan skabe hele og stærke unge mennesker.
Er et barn en udfordring for bør første prioritet altid være at hjælpe plejefamilien frem for at der findes et andet tilbud.
Håber virkelig at Michaels ønske bliver respekteret.
(Sdr. Omme, 2017-10-04)
#482
Jeg skriver under, fordi jeg mener at Esbjerg Kommune har lavet en helt forkert og mangelfuld sagsbehandling, hvor man har "glemt mennesket" og har været helt blottet for menneskelig indsigt.Det er åbenlyst for enhver.
(Skals, 2017-10-04)
#485
Fordi kommunen har fejlet i denne her sag - lad knægten blive hos hans forældre og giv ham en kæmpe erstatning(Tarm, 2017-10-04)
#487
Det taler for sig selv. Er vred.(Slagelse , 2017-10-04)
#489
Jeg synes at Michael i mange pr har haft en alder hvor man burde have lytte til ham(Roskilde, 2017-10-04)
#493
Fordi jeg selv er plejemor og kender vigtigheden i at bevare de tætte relationer barnet får i plejefamilien(Varde, 2017-10-04)
#497
Jeg har set udsendelsen om Michael, syntes det er forkasteligt at en dreng på 16 år ikke må bestemme om han vil bo hos plejefamilien(Spentrup, 2017-10-04)
#502
Jeg har set udsendelsen om Michael, syntes det er forkasteligt at en dreng på 16 år ikke må bestemme om han vil bo hos plejefamilien(Spentrup, 2017-10-04)
#506
Michael skal ha lov at være, hvor han ønsker. Der er i den grad begået overgreb på er barn(Jyderup, 2017-10-04)
#509
Kommunen bruger desværre serviceloven helt forkert.(Esbjerg, 2017-10-04)
#512
Fordi hele denne sag er grotesk! Selvfølgelig skal han være hos sine plejeforældre! Lyt dog til Michael!(Ølgod , 2017-10-04)
#513
Det er svineri det der foregår, de leger med de stakkels mennesker liv. Det skal stoppes.(Varde, 2017-10-04)
#514
Jeg skriver under, fordi det er da klart for enhver, hvor Michael skal være... VED SINE PLEJEFORÆLDRE(Hadsund, 2017-10-04)
#516
Der skal være en konsekvens for socialrådgivere der sætter magt frem for børn. Lyt nu til børnene(Vejle, 2017-10-04)
#518
Fordi min datter er tvangsanbragt.Det er over hele børneområdet at sagsbehandlingen er helt i vejret.
Ingen retssikkerhed hverken for vores børn eller os forældre.
(Tingsted , 2017-10-04)
#519
Jeg er selv plejemor, har samtidig med Michael blev fjernet fra sine plejeforældre, selv måtte aflevere 2 piger fra Ringsted kommune, fra den ene time til den anden. De blev fjernet på den mest ubarmhjertelige måde. Ingen regler , høring af os plejeforældre, eller skævet til barnets reform , blev overholdt(Korsør, 2017-10-04)
#521
Jeg skriver fordi det er på tide at Esbjerg kommune ser på hvad børnene selv ønsker. Hilsen en plejende der selv har været det samme i gennem med en anbringelse fra Esbjerg kommune. Heldigvis blev barnet hjemgivet og er her nu i frivilligt aflastning uden om kommunen.(Varde, 2017-10-04)
#522
Jeg er rystet over, hvordan man kan behandle en ung mand på den måde og ikke lytte til ham.(København, 2017-10-04)
#525
Den forfærdelige gerning skal straffes ....(Varde, 2017-10-04)
#526
Fordi jeg kender michael og hans mor og far , og de skal have lov til at ses når de vil . Plejeforældre gør et kæmpe arb og har ingen rettigheder. Det skal ændres nu..(Outrup, 2017-10-04)
#527
jeg skriver under fordi at jeg syntes Michael skal være der hvor han føler sig hjemme(Esbjerg , 2017-10-04)
#529
Jeg skriver under fordi jeg selv engang har været 'plejemor' og kender til kommunalt magtmisbrug og omsorgssvigt. Godt at DR tager det op og at Michael og familien står frem og råber op. STÆRKT ! <3(5750 Ringe, 2017-10-04)
#530
Fordi alle mennesker skal behandles med respekt og kærlighed. Børn er ikke ting som man bare kan flytte som det passer ind i systemet. Jeg ønsker at hensynet til børn (og alle andre) vejer over systemer, kasser og økonomi.(Vanløse, 2017-10-04)
#532
Fordi sagen om Michael er et grotesk eksempel, på hvad der sker, når myndighederne ikke kan håndtere den magt de er blevet betroet, og magten bruges til at gøre medborgere til systemets eje.(Holbæk, 2017-10-04)
#533
Jeg skriver under fordi jeg er så chokeret og rasende over den behandling det stakkels barn har fået. Det hører ingen steder hjemme i Danmark. Social kontrol over kontakten til hans familie er et mellemøstligt fænomen og så forkasteligt. Det kan overhovedet ikke gå hurtigt nok med at få Michael hjem til familien igen!(Brøndby, 2017-10-04)
#534
Jeg skriver under fordi den unge mand, har et brændende ønske om at være hos sine plejeforældre og må vide bedst.. jeg er målløs over Esbjerg kommunes valg!(Rødekro, 2017-10-04)
#538
Han skal bo der hvor han har det bedst(Esbjerg , 2017-10-04)
#539
Fordi det er sund at have et tilhørs forhold og fulstændig tåbeligt at fjerne ham fra sin plejefamilie.Jeg er selv tidligere plejefamilie og har oplevet mange skæve ting.
(Køge, 2017-10-04)
#540
Jeg synes det er grotesk at man kan behandle mennesker på den måde. Alm skilsmisse børn må fra deres 12 år selv bestemme om de har lyst til at komme på weekend hos den anden forældre. Hvorfor må Michael så ikke selv vælge hvor han vil være, når hans valg er så fornuftigt som det overhovedet kan være. Nemlig hos dem som elsker ham.(Gørding, 2017-10-04)
#548
Lad Michael vælge selv!!! Vil han bo ved Else og Charles skal han det!(Outrup, 2017-10-04)
#551
Plejebørn skal høres. Man kan på ingen måde argumenterer for, at det er sundt for børn udvikling at bryde deres relationer og tilknytning. Det skader deres kompetencer, deres psyke og påvirker resten af deres liv(København , 2017-10-04)
#552
Jeg skriver under fordi det er vigtigt at Michael bor det sted, hvor han føler sig mest tryg(brabrand, 2017-10-04)
#553
Det er vigtigt at børn i netop den aldersgruppe bliver hørt og lyttet til,,(Øster hurup , 2017-10-04)
#554
Jeg har fulgt familien og sagen fra sidelinjen, og Michael er blevet uretfærdigt behandlet af et system som ikke ser mennesket bag journalen.(København N, 2017-10-04)
#556
Jeg så udsendelsen, og synes bestemt ikke Michael blev hørt i den fremstilling ! Michael er så gammel nu, så hans mening og vilje bestemt bør tages hensyn til(Randers, 2017-10-04)
#557
Det er bedst for Michael Lambert at bo hos sine plejeforældre, da det er det han ønsker, og de tre elsker hinanden.(Charlottenlund, 2017-10-04)
#560
Jeg skriver under, fordi sagen ikke er blevet undersøgt godt nok og man har ikke lyttet til Morten. Morten bliver behandlet som en straffange og ovenikøbet under isolation, hvordan kan det være bedre for Morten? Jeg skriver under, fordi jeg desværre kender til flere plejeforældre og børn, der oplever det samme som denne familie. Jeg håber dette åbner op for ordentlig uddannelse af sagsbehandlerne og vi får ændret lovgivningen, så de er bedre rustet til at støtte børnene og plejeforældrene. Som det er nu, bliver rigtig mange plejebørn endnu mere syge, hvilket koster vores samfund rigtig dyrt - og mange tør af god grund ikke blive plejeforældre. Jeg er en af dem, der gerne ville have været plejeforælder, men jeg tør ærlig talt ikke. Jeg skriver under fordi, der er ingen tvivl om, at Morten skal hjem til sine plejeforældre.(Solrød Strand, 2017-10-04)
#561
Jeg skriver under fordi Michael har krav på familie - krav på at have , bevare og styrke sine familiære relationerMichael selv ønsker brændende at vende hjem
(Lundby , 2017-10-04)
#562
Jeg er frustreret over hvorledes Esbjerg kommune behandler Michael og den plejefamilie han har været i i faktisk hele hans liv og så rykker de ham op med rode føj siger jeg bare har ikke ord nok der kan forklare hvadjeg føler
(Tarm , 2017-10-04)
#563
Kender familien. Har også selv en dreng med GUA(Outrup , 2017-10-04)
#571
De to udsendelser viser hvordan systemet ødelægger en ung mands liv på grund af skrankepaver, der ikke vil se hvilket der vil være det bedste for Michael. Esbjerg kommune, vis nu i har røv i bukserne, til at fede knægten.(7100 Vejle, 2017-10-04)
#573
Michael skal være hos hans plejefamilie. Hans ønsker skal imødekommes(Odense, 2017-10-04)
#574
Jeg skriver under fordi at det er urimeligt, at Michael ikke selv må bestemme hvor han vil bo.Der er Inge tvivl om at hele hans plejefamilie
Elsker ham over alt på jorden og de er det bedste for ham. Så kom nu ond i kampen, Esbjerg Kommune. Indrøm at I har fejlet stort og ødelagt mange menneskers liv......
(Jægerspris , 2017-10-04)
#575
Han er i en alder hvor han har ret til selv at vælge og hvis plejefamilien er indforstået er det selvfølgelig der han skal være!(Tønder, 2017-10-04)
#577
Vi er er simpelhen nødt til at stoppe det vandvid..(Brovst, 2017-10-04)
#578
Jeg skriver under fordi jeg mener man ikke kan vælge på Michaels vegne hvem han ser som sine forældre og at kommunen åbenbart nægter at lytte til Michael som er blevet behandlet under alt kritik af det offentlige(Ansager , 2017-10-04)
#579
Esbjerg kommune handler umenneskeligt(Farum, 2017-10-04)
#580
Jeg synes familien virker som et hjem alle burde have lov til at bo i :)(Fredericia, 2017-10-04)
#581
Det er grusomt at systemet ikke vægter Michaels ønsker højere end paragraffer.(Store merløse, 2017-10-04)
#583
Michael er 15 år, og må være voksen nok til selv at beslutte hvem der er bedst for ham og hans fremtid. Hans valg lyder meget fornuftig, og et hvert menneske har ret til at føle sig elsket(Esbjerg V, 2017-10-04)
#584
At behandlingen af Michael er for dårlig(Tjæreborg, 2017-10-04)
#589
Esbjerg kommune har folk der ikke forstår nogetPlejefamilien har taget sig godt af Michael
(Tjæreborg, 2017-10-04)
#593
Jeg mener at Michael skal have lov til selv at bestemme hvor han vil være og selvfølgelig skal ham hjem til hans plejefamilie igen, som han har det godt hos, andet ville jo være dumt så godt et mennske som han er burde ikke stå alene.(Esbjerg, 2017-10-04)
#595
At Esbjerg kommune helt klart har lavet noget lort og det bør de rette op på..(Esbjerg, 2017-10-04)
#599
Det er helt hul i hovedet, at ingen lytter til Michael. Hvor er menneskerettighederne henne i hans tilfælde?(Janderup, 2017-10-04)