Svendborgsagen for Højesteret
Kommentarer
#1403
Jeg har et hjertebarn og mik opfattelse er at alle læger handler alt det bedste de kan. De er undet massivt pres. At en læge har glemt at journalføre noget, som jeg umiddelbart tænker falder udenfor hendes ansvarsområde, vidner om at hun nok har brugt den tid på en patient i stedet. Hvis de ikke var så pressede kunne det være formalia var overholdt. Den her burde gå tilbage til samfundet og dets arbejdsvilkår.(Svendborg , 2017-09-17)
#1408
Jeg er dybt bekymret over hvad man så kan gøres til syndebuk for. Bekymret over at det åbenbart er mit ansvar at tjekke op på andres ansvarsområder. At mange fejl begået i et stort system kan føres tilbage til ét menneske. Jeg er skidebange for næste gang jeg skal på arbejde i skadestuen eller akutmodtagelsen, for jeg er også blot et menneske, men jeg dømmes åbenbart nådesløst og som var jeg en robot der forventes aldrig at begå fejl.(Århus V, 2017-09-17)
#1416
En fejl at bare den yngre læge tilskrives det fulde ansvar og fejl!(Århus, 2017-09-17)
#1423
Det er dybt bekymrende at mest juniore læge ender op med solo ansvar for en klokkeklar systemfejl.(Esbjerg, 2017-09-17)
#1425
Kunne ha været mig!!!(Charlottenlund, 2017-09-17)
#1436
Dette er en principiel sag. Dette kunne være sket for os alle. En afgørelse som i denne sag skaber utryghed for alle os læger ude på de danske sygehuse(Odense, 2017-09-17)
#1441
Domsafsigelsen i landsretten må være truffet på forkert baggrund. Det giver ingen mening at dømme den yngre læge i denne her sag! Det må skyldes manglende indsigt i arbejdsgange samt ansvar i hospitalsvæsenet! Og så kunne det lige så vel have været mig eller samtlige af mine kolleger!(Vedbæk , 2017-09-17)
#1449
Jeg skriver under, fordi sagen er af principiel karakter, og fordi jeg er bekymret for lægers fremtidige retssikkerhed og fremtidige arbejdsforhold.(Holstebro, 2017-09-17)
#1455
Jeg skriver under fordi det ligeså godt kunne have været mig, da jeg var yngre læge.(Horsens, 2017-09-17)
#1456
Der er ingen læge der kan vide sig sikre på at det ikke kan ske for dem. Ledelsen burde have støttet vedkommende ved at stå ved hændelsen som en systemfejl og ikke lade det være et personligt ansvar.(Odense, 2017-09-17)
#1464
Det er uden diskussion en meget beklagelig fejl, men efter min mening det forkerte grundlag at dømme forvagten på.Det er bekymrende, at man som sundhedsperson, for at holde sin egen ryg fri, bør bruge mere tid end vi allerede gør, på at dokumentere 100% fejlfrit - herunder undersøgelser, der er ordineret mundtligt samt er standartundersøgelser i den givne situation.
(Århus, 2017-09-17)
#1466
Jeg har min daglige gang på de Nordsjællandske akutmodtagelser og det er mere reglen end undtagelsen, at der er travlt. Den danske sundhedsvæsen er økonomisk udsultet og det tærer på de ansatte. Det støder min retsbevidsthed, at enkeltpersoner på denne måde gøres til syndebukke for systemisk politisk svigt!!Nicholai Krarup
(Charlottenlund , 2017-09-17)
#1472
Både min retfærdighedssans og min tryghed i det daglige lider skade!(København, 2017-09-17)
#1473
....det kunne have været mig! Og fordi, det er vigtigt, at vi alle (så mange som muligt) støtter op om de berørte læger og sagen.(København S, 2017-09-17)
#1476
Dommen er sat for hårdt for en yngre læge(Odense S, 2017-09-17)
#1477
En helt urimelig afgørelse at yngste "mand" skal tage skraldet!(7500 Holstebro, 2017-09-17)
#1483
Denne sag er rent faktisk et udslag af, at vi har en efterhånden ALT for presset sygehus-verden, hvor læger og sygeplejersker piskes rundt i systemet - med alt for lidt tid til patienten, fordi der sidder en masse Djøffere, der stresser læger/sygeplejersker der tvinger enorme mængder bureaukratisering igennem - så lægen/sygeplejersken ganske enkelt ikke har tid til sit arbejde, men i stedet skal sidde og rapportere HVAD de laver - istedet for at tage sig af PATIENTEN! Nu skal en ung læge så tage skraldet for dette håbløse system af Djøf-terrorisering af vores sundhedsvæsen - med en vanvittig uretfærdig dom! Her går vi og skriger på flere læger, som vi mangler både på sygehusene og i de mange - snart tomme praksisser rundt om i landet - og så skal de yngre læger stå og se på denne uretfærdige dom! Mens dem der faktisk bærer skylden - Djøf-systemet OG de uduelige politikere, både landspolitisk og regionalt - går fri! Denne sag SKAL ankes til Højesteret - for det her lugter af, at "nogen" er ved at tørre af på læger og sygeplejersker, hvad der retteligen hører hjemme på både Djøfferens OG politikerens bord - IKKE LÆGENS ! Hvor mange liv redder Djøfferen ? Ingen - tværtimod er sandheden i denne forfærdelige sag, alvorlig og livsfarlig ansvars-forflygtigelse! Fuld støtte til denne unge læge - og den stakkels familie til afdøde patient, som også så ulykkeligt blev ramt af vores efterhånden håbløse sundhedssystem - ødelagt af Djøf-systemet og Regionerne der IKKE vil indse deres fallit og fejltagelse, med at lade bureaukratisering slå alt ihjel omkring sig - ikke mindst patienterne!(Svaneke, 2017-09-17)
#1484
Jeg skriver under, fordi jeg føler, at sagen er vigtig for lægers retsikkerhed.(Odense, 2017-09-17)
#1488
Det er uretfærdigt at dømme en læge på dette når vi har et sundhedssystem som ikke prioritere at have nok ressourcer til et sundt og godt lægeligt arbejde(København K, 2017-09-17)
#1496
Dette kunne ske for hvilken som helst læge i det danske sundhedsvæsen.(Købehavn, 2017-09-17)
#1505
Yngste mand fortjener ikke skylden for systemfejl.(Århus, 2017-09-17)
#1507
For at sikre lægers fremtidige retssikkerhed.(Aarhus, 2017-09-17)
#1509
Helt urimelig dom. Vil umuliggøre alle lægers arbejde fremadrettet. Ansvar for fejl må i hvert fald deles - også med afdelingsledelsen, som er ansvarlig for instrukser mv. Og paragraf 75 helt urimelig! Stakkels kollega!(Værløse, 2017-09-17)
#1524
.(Egå, 2017-09-17)
#1530
Jeg er selv yngre læge og kunne sagtens have stået i samme situation som den berørte læge.(Skovlunde, 2017-09-17)
#1536
Det meget vel kunne have været mig(Frederiksberg, 2017-09-17)
#1538
en læge kan ikke arbejde effektivt uden at kunne stole på sin sygeplejerske og bør ikke dømmes for denne tillid.(København Ø, 2017-09-17)
#1540
jer er bekymret for lægernes retssikkerhed og den fremtidige uddannelse af yngre læger.(Nuuk, 2017-09-17)
#1559
Det er dybt urimeligt at man kan straffes med bøder og potentiel fængsel for at forsøge at gøre sit arbejde så godt som muligt. Såfremt lægen havde til hensigt at skade patienten foreligger der en anden situation, men her er der tale om en trist hændelse som selvfølgelig skal føre til at man på sygehuset bliver bedre, men at straffe en enkelt person er dybt ussmageligt.(Aalborg, 2017-09-17)
#1562
Yngre lægers arbejdsvilkår og læringsmiljø vil for altid blive forandret, hvis denne kendelse bliver stadfæstet.(Holte, 2017-09-17)
#1563
Jeg synes at lægen er blevet uretmæssigt dømt, og jeg mener at den fejl der er blevet begået er ude af proportion med dommen.(København , 2017-09-17)
#1582
Det kan ikke være rigtigt at "lille Morten mindste mand" skal være den der tager d ommen her - ja vi laver fejl - ja det har konsekvenser men har vi vilkår til at gøre det bedre?Hvis det her fortsætter tør vi jo ikke gå på arbejde - og hvem skal så passe de syge?
(Rosilde, 2017-09-17)
#1591
Det er nødvendigt!(Langeskov, 2017-09-17)
#1600
Det kunne ske for os alle, grotesk sag, der skulle have en lægelig syndebuk og så gik det ud over den yngre læge(Hinnerup, 2017-09-17)