Lad A-Iceberg leve og rejse retur til Italien!!

Kommentarer

#8809

Jeg har fra dag eet været modstander af denne tåbelige liste, som blev indført af ren og skær populisme.
I den foreliggende sag forstår jeg ikke, hvorfor man dog ikke ganske enkelt ledsager hund og ejer til grænsen eller flyet, og lader ham rejse hjem med sin hund. Jeg er selv hundeejer, og ved præcis hvordan jeg ville føle i en sådan situation.

(Ribe, 2017-06-24)

#8810

Save iceberg

(Torino , 2017-06-24)

#8811

fordi hundeloven er totalt hen i vejret

(askeby, 2017-06-24)

#8812

Jeg skriver under da det ikke er ejeren der har lavet en fejl men personalet i lufthavnen og ejeren har sagt at han vil have den med tilbage til Italien, hvor den er lovlig og den vigtigste grund er at jeg mener at hundeloven er helt forkert og uden hold i virkeligheden.

(Vrå, 2017-06-24)

#8815

De danske politikere er totalt ude i hampen - Iceberg skal have lov at rejse hjem

(Slagelse, 2017-06-24)

#8817

Han kommer til landet for at arbejde og hans hund skal fanme ikke straffes sådan der! Det under alt kritik ! Vågn op dk!

(Taastrup , 2017-06-24)

#8818

Fordi det er en fejl Danmark laver ! Det skal hunden ikke straffes for det bare NO GO

(Valby , 2017-06-24)

#8820

Det er en syg handling. De kunne have sendt hunden hjem med det samme men fører den til dens død. .. føj for pokker. .

(Tørring, 2017-06-24)

#8824

A-Iceberg skal selvfølgelig med hjem til Italien

(Farum, 2017-06-24)

#8826

È un ingiustizia

(Bergamo, 2017-06-24)

#8831

Den danske hundelov er forfejlet. Det er nærmest en hetz og en princip sag for instanserne.

(Sønderborg , 2017-06-24)

#8832

Syntes set er total grotesk. Den hundeliv skal bare afskaffes og hunden skal have lov til at komme hjem

(Avnbøl, 2017-06-24)

#8834

Den danske hundelov er tåbelig!! Lad hunden komme tilbage til Italien

(Aalborg , 2017-06-24)

#8838

Han er her som gæst. Vores myndighed burde have stoppet ham inden indrejse og oplyst om reglerne. Lad hunden rejse hjem.

(Hedehusene, 2017-06-24)

#8839

Det er jo for sindssygt at dræbe et uskyldigt dyr, fordi den er af bestemt race. Nu må det fandme stoppe. Skal vi også indføre en regel, der hedder, at vi ikke tillader bestemte menneskeracer? Og hvis en enkelt eller 10 personer af samme race laver noget de ikke må, så skal de og alle andre fra samme race slåes ihjel og forbydes? Alle dyr og mennesker er forskellige. Kan i virkelig ikke selv se det? Kun mennesker yder vold og smerte på andre af ren fornøjelse. Ikke dyr. De gør det af gode grunde, som mennesker selv er skyld i. Hver gang en hund har bidt en person har der været en person, der har foretaget en sådan gerning, at hunden følte, det var den eneste udvej. Dette er UANSET RACE. Aldrig om jeg er blevet bidt af nogle af de smukke hunderacer i slår koldblodigt ihjel. Men derimod er jeg blevet bidt af en Golden retriever, chihuahua og en granddanois. Dette var ikke en opfordring til at dødsdømme flere hunde, men mere en øjenåbner for jer.
Jeg beder til, at et formuftigt hovede en dag lander oppe hos jer der bestemmer det hele. Den hundelov er tegn på mangel af så mange ting hos jer. Heriblandt almen viden og menneskelighed. Trist for jer, og ikke mindst de stakkels, uskyldige dyr.

(Helsingør, 2017-06-25)

#8844

Et er den gale ugennemtænkte hundelov ! 2 er , at selvfølgelig skal hunden ( læs rask og elsket) hund ikke aflives , når den ikke hører til her . Skal turister så også have aflivet deres hunde !!!? Hvad fanden er det for noget

(København , 2017-06-25)

#8848

Dette er sykt. La han ta hunden med hjem

(Oslo, 2017-06-25)

#8854

Jeg skriver under fordi vores hundelov er totalt sindssyg!!!!!

(Brovst, 2017-06-25)

#8857

Per far sì che la vita di ogni essere vivente abbia lo stesso valore

(Alberobello (Bari), 2017-06-25)

#8862

Det er helt uhyrligt at man ikke rådgav ejeren i lufthavnen, der ellers havde gjort sig umage for at have alle formalia i orden. Det er ikke lovens ånd der håndhæves her, men dens bogstav. Det er elendigt.

(Gilleleje, 2017-06-25)

#8865

Det handler om et liv imod en rigid lovgivning

(København s , 2017-06-25)

#8876

Aiutateci a salvarla!

(Simona Romano , 2017-06-26)

#8877

Loven er helt forkert skruet sammen

(Ilskov, 2017-06-26)

#8886

Fordi bureukratiet bliver nædt tim at se på den enkelte sag og bare geberalisere

(København N, 2017-06-27)

#8887

As usual extreme decisions regardless of context

(FIUMICINO, 2017-06-27)

#8888

Fordi jeg er imod hundeloven, og imod st man afliver sunde og raske hunde

(Hundested, 2017-06-27)

#8889

Jeg skriver under fordi at det er SÅ uretfærdigt, og fordi at ingen hundelov skal have lov til at dræbe uskyldige hunde.

(Kastrup, 2017-06-27)

#8896

Fordi sagen er uforskammet.

(Vojens's , 2017-06-27)

#8903

Det er under al kritik, at den stakkels hund ikke bare kan få lov til at rejse tilbage til Italien. Det må være et fortolkningsspørgsmål, og fortolkningen er helt forkert!

(Ballerup, 2017-06-28)

#8904

LORTE HUNDE LOV

(Helsingør, 2017-06-28)

#8906

Ingen hund har fortjent den skæbne.

(Skibby, 2017-06-28)

#8911

Jeg er selv hundeejer!! Og ejeren af Iceberg vil rejse retur til Italien med hunden.. Den har INTET lavet i form af bid eller angreb, så giv dispensation, så ejer kan rejse hjem til Italien med hunden!! Herre Gud, den forlader landet..!! Grundloven skal ændres!!! Racen er ikke farlig, det er de forkerte mennesker i den anden endemåde af snoren den er gal med..!! En schæfer/labrador/Golden Retriever kan blive lige så farlig, med den forkerte ejer!!!

(Frederikshavn, 2017-06-30)

#8912

Det er en lorte hundelov vi har..

(Vejle, 2017-06-30)

#8914

Det er dybt forkastelige og meget "pinlig" for dk. Vi kan virkelige ikke være det her bekendt

(Esbjerg , 2017-06-30)

#8917

Hunden er kommet i klemme i systemet og skal ikke lade livet, fordi mennesker har begået fejl.

(København, 2017-07-01)

#8922

Det er fandme ikke iorden
Lad nu den hund komme hjem.
De kunne bare havde stoppe det i lufthavnen i stedet for det her.

(Ribe, 2017-07-04)

#8925

Hundeloven burde afskaffes, det er ikke racen der gør dem farlige det er ejeren og opdragelsen af hunden. Selv en chihuahua kan blive en kamp hund

(Frederiksværk , 2017-07-05)

#8927

Free Iceberg

(20841, 2017-07-06)

#8934

Det är diskriminering och oetiskt med en lag som förbjuder vissa raser. Och när människor gjort fel så behöver djuren betala är orettferdigt

(Malmö, 2017-07-07)

#8941

ridate il cane italiano all'italia

(tradate, 2017-07-08)

#8948

Iceberg libera di tornare in Italia

(italy, 2017-07-09)

#8953

Jeg skriver under, fordi den danske hundelov er "strikket sammen" af nogle fuldstændig vanvittige og magtsyge mennesker

(Brøndby Strand, 2017-07-09)

#8959

Det er satme noget svineri...

(kbh, 2017-07-10)

#8960

Alle hunde har ret til at leve..

(Sulsted, 2017-07-10)

#8962

Hundeloven er til at lukke op og S**** i! ALLE hunde fortjener en retfærdig behandling! Og hundeloven SKAL redigeres og gøres retfærdig!

(Galten, 2017-07-10)

#8963

Jeg har selv haft en anskaffe, og det er efter min mening de bedste hunderacer i verden. Desværre også derfor mange MENNESKER udnytter disse racer.
Det er ikke hundene som er farlige, men mennesket som holder snoren :(

Derfor ønsker jeg, at A-iceberg kommer tilbage til sin ejer, da han virkelig elsker og forstår sin hund - lad den hund kom hjem

(Esbjerg, 2017-07-10)

#8964

Det er en åndsvag og helt urimelig lov som nogle paphoveder har vedtaget

(Terndrup, 2017-07-10)

#8967

Jeg skriver under fordi jeg synes det raceforbud er helt hen i vejret

(Hillerød , 2017-07-10)

#8970

Hunden og manden er uforskyldt i at den befinder sig i Danmark, da den ikke blev "udvist" ved ankomsten!!! + loven er helt hen i vejret og skal ændres nu. Iceberg tager skade hvis den skal blive ved at opholde sig i sit danske fængsel - så sæt den på den 1. flyver hjem, hor den er elsket.

(Vamdrup, 2017-07-10)

#8972

En uskyldig hund er fængslet. Er dybt imod hundeloven.

(Solrød Strand , 2017-07-10)

#8976

Fordi hundeloven burde forbydes ved lov!

(Odense, 2017-07-10)

#8983

Fordi at hundeloven og racelisten er en skamplet i det danske retssystem.... vi straffer de uskyldige som ingen stemme har til at forsvare sig!!!!! Forfærdeligt

(Brøndby , 2017-07-10)

#8987

Alle hundracer kan blive aggressive ..... selv Golden retriever ..... det handler KUN om opdragelse ...
Bedre ville være hvis man skulle tage et " hunde-kørekort" før man kunne anskaffe sig en hund ...
Og dermed kunne der måske også dæmmes op for misrygt af hunde ...

(Ålsgårde, 2017-07-10)

#8991

De danske regler er for latterlige, de rammer jo helt forkert. !!!

(Ebeltoft, 2017-07-10)

#8993

Fordi det er usselt. At iceberg ikke kan få lov til at komme hjem til sin ejer!
Fy for satan Danmark! Det fandme klamt det her!

(Vordingborg., 2017-07-10)

#8994

Fordi det ikke kan være rigtigt at han ikke må få sin hund med hjem.
Giv ham hans hund og lad dem tage hjem og leve lykkeligt.

(Rønnebæk , 2017-07-10)

#8996

Jeg synes sagen vedr A iceberg er helt forrykt og i det hele taget synes jeg at den danske hundelov er vanvittig mangelfuld og absolut ikke fungerende.

(Horsens , 2017-07-10)

#8998

Jeg skriver under fordi den hund har intet gjort og derfor skal den tilbage til sin ejere så de kan rejse hjem igen og leve deres liv normalt igen.

(Viborg, 2017-07-10)

#8999

Jeg skriver under fordi hundeloven ikke bør finde anvendelse i dette tilfælde.

Hundeloven bør ændres generelt.

(Fredensborg, 2017-07-10)

#9000

Det er ikke retfærdigt at aflive hunden

(Frederikshavn, 2017-07-10)