åben helgoland igen

Kommentarer

#601

Det er forkert at kalde Helgoland for en offentlig badeanstalt, når de seperat afdelinger kun er for Det kolde gys

(Hvidovre, 2017-06-18)

#602

Hvis Helgoland ikke er en privat institution, så bør det ikke være en lille gruppe - Det kolde gys, som skal have magten over de kønsopdelte områder. At Det kolde Gys gerne vil forbedre området og vedligeholde det, skal de være velkommen til, men at de derved for eneret til brudsretten, er jo helt uhørt. Københavns Kommune bør spytte i vedligeholdelse kassen og så kan det udføres af frivillige evt. fra Det kolde Gys

(København, 2017-06-18)

#603

Jeg skriver under fordi jeg synes Helgoland er et af de skønneste og folkelige steder i København. Det er byens sted! I kan lave nye private luksus badeanstalter andre steder hvor det så koster 1.400 kroner at få lov at tage en dukkert - men fan'me ikke Helgoland!

(København V, 2017-06-18)

#608

Fordi fælles kommunale faciliteter skal være tilgængelige for alle borgere i København. En badeanstalt skal ikke kunne kidnappes af en lukket forening.

(København, 2017-06-18)

#610

Fordi så mange områder som muligt skal være til fri benyttelse af borgere.

(København sv, 2017-06-18)

#611

Når jeg besøger København Vinter og sommer vin jeg gerne have muligheden for at besøge stedet

(Viborg, 2017-06-18)

#618

Jeg normalt bruger Helgoland og synes at det er en forkert beslutning at det kun er en lille skare som skal have den mulighed

(København V, 2017-06-18)

#620

Jeg benytter mig af badet om sommeren, og har ikke råd til at betale det dyre medlemsgebyr.

(København, 2017-06-18)

#623

christian gregersen

(københavn, 2017-06-18)

#626

En kommunal anstalt skal være åben for beboerne i kommunen - ikke mindst dem i Kbh. S

(København S , 2017-06-18)

#635

jeg synes som brevskriveren, at der skal være denne mulighed for voksne i sommertiden

(Eskebjerg, 2017-06-18)

#643

Min søn bor tæt på.

(Korsør, 2017-06-18)

#644

Forkasteligt, DKG har magten til at fratage ikke-medlemmer retten til at bade på dame/herre afdelingerne. Jeg har siden jeg var barn nydt muligheden for at slikke sol i ro uden nysgerrige blikke fra det modsatte køn. Nydt accepten og indforståetheden På dameafdelingen. Trist jeg nu ikke længere har denne mulighed pga min økonomi ikke tillader 1400kr til denne 'luksus'. Så har vi da virkelig opdelt A og B hold. Rigtig dårlig stil DKG!

(København S., 2017-06-18)

#646

Jeg er fuldstændig enig med initiativtageren til underskriftindsamlingen.

(2880 Bagsværd, 2017-06-18)

#651

Amager er min ø. Helgoland har altid været for alle. Hader den stigende tendens i samfundet med at alt skal koste penge. Man sortere rigtig mange borger væk fra ting som bare skal være for alle.

(Valby, 2017-06-19)

#656

Helgoland skal også være offentlig!!!

(København, 2017-06-19)

#657

Åben helgoland igen.

(København N, 2017-06-19)

#662

Helgoland er en institution i København, den skal da være tilgængelig. Det kommer bag på mig at nogen kan mene noget andet.

(Kbh, 2017-06-19)

#670

Kønsopdelt nøgenhed i naturen skaber et stærkt, rekreativt og regenerativt rum

(Allerød, 2017-06-19)

#682

Vandet tilhører os alle, også det vand der er ved helgoland

(Kongens Lyngby, 2017-06-19)

#686

Helgoland skal være åbent for alle

(København, 2017-06-19)

#691

Helgoland er et offentligt sted og for alle så vidt jeg ved er det os skatteborgere der har været med til at betale for genopførelsen

(København n, 2017-06-19)

#694

Vigtigt at kommunale anlæg er åbne for alle. Det giver ikke mening at en vinterbadeforening skal have ene-adgang om sommeren. Hvorfor ikke opkræve en lille entré, hvis det drejer sig om økonomi? 1400 kr er en ekstrem overpris for at holde folk ude.

(Kbh Ø, 2017-06-19)

#697

Badeanstalten er et fælles gode og bør være et fælles ansvar. Så kommunen skal sørge for vedligeholdelse og åben adgang for alle.

(Valby, 2017-06-20)

#698

Jeg vil helst være i de kønsopdelte afdelinger når jeg er på Helgoland jeg synes også det er unfair at det kun er en lille eksklusiv skare (DKG), som kan råde over ens betalt på en af Københavns mest populære strande

(København, 2017-06-20)

#700

jeg synes alle former for privatisering af offentlige steder / organisationer og ydelser er en stor fejl

(copenhagen, 2017-06-20)

#702

Sådanne faciliteter skal fortsat være et gratis tilbud til alle i sommerhalvåret. Myndighederne bør fremme initiativer, der styrker folkesundhed, mangfoldighed og frisind - ikke eksklusivitet og elitær adfærd.

(Hoed, 2017-06-20)

#706

Jeg er tidligere bruger af Helgoland, og særligt som ung studerende og arbejdsløs var det muligt for penge at betale til dage på brædderne – også selvom jeg aldrig var medlem af en badeforening. Den mulighed skal fortsat være i vores by, og særligt beskyttes i denne nypuritanske tid, hvor det er sværere at bade nøgen fra de åbne strande i Hovedstaden.

(København V., 2017-06-20)

#714

København er for alle. Det er vores alle sammens skattekroner, der er gået til at renovere Helgoland. Helgoland skal være for alle. Det andet er ikke rimeligt. At anvende homofobiske argumenter, (om at der er for mange bøsser på Helgoland) for at holde andre ude, er usympatisk. Hvad bliver det næste, at de tykke heller ikke må være der, fordi de tager udsigten. København er for alle!

(København, 2017-06-21)

#718

Jeg er imod privatiseringer generelt - og da især, når deres sigte er diskriminerende.

(Berlin, 2017-06-21)

#726

Jeg skriver under fordi jeg er rigtig ked af at være medlem af en forening der pludselig opfører sig ekskluderende og udtaler sig homofobisk. Jeg elsker de fyldte sommerdage med nøgne kvinder i alle afskygninger og har ALDRIG oplevet nogle problemer i den forbindelse, så hvorfor ændre denne praksis???

(København, 2017-06-21)

#733

Jeg skriver under, fordi det ikke ligner noget at lukke en offentlig badeanstalt med en homofobisk begrundelse. Det er under al kritik!! Og hvad sker der fir, at ingen lige har tænkt over det på vejen?

(København , 2017-06-22)

#736

Byen og havet er til for os alle!

(Copenhagen, 2017-06-22)

#742

Det er en offentlig badeanstalt, og den skal ikke privatiseres, selvom der er en del fra det kolde gys, der med deres kaffekop tror at de ejer stedet. Så genindfør billetterne som på det gamle helgoland.

(Kbh. S, 2017-06-22)

#750

Nøgenbadning ikke er noget man skal betale for om sommeren. Jeg er selv medlem af Det kolde Gys :)

(Rødovre, 2017-06-22)

#751

Jeg bruger Helgoland

(København , 2017-06-22)

#753

Det er en menneskeret og alle mennesker er lige.

(Nakskov, 2017-06-23)

#757

Mit Amager - der skal være plads til alle og ikke være en lukket "fest"

(København , 2017-06-23)

#764

Fælles goder deles åbent

(Stege , 2017-06-27)

#767

Fordi jeg er glad for at bruge helgoland i sommermånederne og gerne ville være medlem men synes at det er en alt for høj pris at få adgang.

(København, 2017-06-29)

#770

Det er mit fristed og yndlingsbadested i hele DK

(København , 2017-08-20)

#771

Jeg skriver under fordi jeg igennem en del år har nydt at benytte dameafdelingen på Helgoland. Jeg blev super trist over at denne lille fredelige oase nu er forbeholdt medlemmer af foreningen. Kunne man ikke overveje brugerbetaling - jeg vil meget gerne støtte Helgoland.

(København, 2017-10-11)

#772

Del lige saunaen maaand

(Kbh nv, 2017-10-22)