LETBANESTOP VED DEN PERMANENTE I RISSKOV

Kommentarer

#1401

Logik for perlehøns, at toget skal stoppe for at folk kan komme af og på!

(Viby, 2017-06-14)

#1404

Det vil gøre det muligt for mig, at blive medlem af Jomsborg, trods jeg bor 30 km fra Aarhus

(Rønde, 2017-06-14)

#1408

Selvfølgelig skal det være muligt at komme af og på ved Den Permanente - spec. om sommeren hvor rigtigt mange bruger denne facilitet.

(Hjortshøj, 2017-06-14)

#1411

hvis den letbane skal gi mening skal den stoppe ved alle de små stop

(Højbjerg, 2017-06-14)

#1414

Vi vil have det stop

(Risskov, 2017-06-14)

#1417

Vi vil have det stop

(Risskov, 2017-06-15)

#1435

Jeg er medlem af Jomsborg og nemmere vil kunne der med letbanen om vinteren, hvor jeg ikke cykler.

(odder, 2017-06-16)

#1436

Jeg har savnet dette stoppested siden det blev lukket

(Skødstrup , 2017-06-17)

#1439

Åbenlyst logisk

(Aarhus, 2017-06-18)

#1443

Ja - hvis standsning kan indpasses i køreplanen. Det er vigtigt at den kollektive trafik kan bruges til alle steder, også til en vigtig strand med hundredevis af brugere på en sommerdag. Det er også ret enestående at have letbane så tæt på stranden og skoven, så det er en attraktion for Århus.

(Kbh Ø, 2017-06-19)

#1445

Fordi man kan bade ved dette stoppested-Hvilket er ret unikt.

(århus V., 2017-06-21)

#1449

Jeg skriver under, fordi det da bare er en god ide. Med moderne eldrevne letbanetog kan det ikke være et problem med ekstra rejsetid

(Aarhus N, 2017-06-22)

#1451

Som gammel århusianer tager jeg gerne mine børnebørn med til Den Permanente, hvor jeg selv er kommet meget og hvor mine børn badede i deres barndom i Århus. Stedet er et interessant bademiljø, der (stadigvæk) 'oser' af tradition. Letbanen er en unik mulighed for , nemt, at komme til DP.

(8420 Knebel, 2017-06-22)

#1454

Har boet 10 år i Århus og kan kun nikke genkendende til det skitserede problem.

(Odense, 2017-06-26)

#1456

Jeg skriver under fordi, at Risskov har en masse at byde på for folk i centrum. I mit itlfælde har jeg ikke en cykkel, så derfor vil en letbane forbindelse til den permanente have stor værdi i sommerhalvåret. Desuden bleb muligheden for stop på europaplads og den permanente mm. fjernet, da togene accelerede langsomt med lovning om at stoppene kom tilbage når dette problem var løst. Det bliver det nu, så de stop skal naturligvis også vende tilbage.

(Aarhus, 2017-06-27)

#1458

Så der bliver let adgang til den permanente, for ALLE

(Viby J, 2017-06-30)

#1464

Jeg benytter mig af muligheden for at bade hele året.

(8530 Hjortshøj, 2017-07-15)

#1470

Det giver mening at folk skal kunne tage kollektiv trafik til stranden.

(8200, 2017-10-30)

#1473

Den Permanente er en oase for borgerne og vinterbaderne - altså hele året - og mulighederne for andre offentlige transportmuligher er ikke til stede

(Århus V, 2017-11-06)

#1475

Jeg savner det gamle trinbræt jeg kendte da jeg var barn, og desuden ville en ny station på stedet ved opførelsen af letbanen trække mange badegæster tilbage til stranden samt skoven til rekreativ brug.

(Risskov, 2017-11-28)

#1476

Selvfølgelig skal letbanen stoppe der til glæde for dem der vil bruge den Permanente og skoven

(8240 risskov, 2017-12-13)

#1478

Det giver god mening at hele byen og den natur mulighed bliver let tilgængelig for alle. Dette er oplagt med letbanen som alligevel køre lige forbi.

(Viby J, 2018-03-04)

#1479

Borgerne har nu brugt mange mange millioner på bygning af letbanen. Så skal den også stoppe de steder, hvor det er oplagt, som f.eks. ved den Permanente.

(Karup, 2018-03-10)

#1482

Jeg vil ønsker stopsted i Den Permanente i Risskov og den er meget nemt transport med letbanen fra Århus centrum til Den Permanente i Risskov. Gensyn alle mennesker med også handicap, barnevogn og ældste menneske

(Århus , 2018-05-31)

#1484

Jeg er på besøg i Aarhus og skal fra banegården til Den Permanente.

(Nyborg, 2018-06-01)

#1487

Selvfølgelig bør der etableres et letbanestop ved Den Permanente. Som det er nu, er det umuligt at komme dertil, når man ikke har bil, eller er gangbesværet eller handicappet. DP bør være for alle byens borgere.
Århus kommune roser sig vældig af at være tæt på skov og strand, men man kan ikke komme dertil med offentlig transport. Disse herligheder er forbeholdt de, der er unge og stærke og folk, der har økonomi til at eje en bil.
Der kører ikke længere bus til Åkrogen, og i går erfarede jeg, at det gør der heller ikke til Moesgaard Strand, kun i weekenden!
Det er simpelthen for sølle, og derfor skriver jeg under.
Lad os ALLE både ung, gammel, handicappet eller uformuende få mulighed for at nyde dette pragtfulde sted året rundt med et letbanestop ved Den Permanente!

(Århus, 2018-06-07)

#1491

At jeg er enig

(Århus N, 2019-05-11)

#1493

Et letbanestop ved den permanente/Risskovs skov vil være til glæde for utroligt mange Aarhusianere. Ikke alene vil vinterbadeklubbens medlemmer have glæde af stoppet hele vinterbadesæsonen, men alle byens borgere vil også få en direkte adgang til den smukke skov og strand. Det vil være godt for Aarhusianernes sundhed og trivsel at gåture i den grønne, brune eller nøgne skov bliver lettere tilgængelige. Et stoppested mellem skov og strand vil være en kærkommen gave til Aarhus!

(Aarhus C, 2020-03-12)

#1495

Der hersker reelt cykelkaos her ude, og det samme gælder parkering. Så det er da det eneste der gir mening

(Tilst, 2020-06-25)

#1500

Der er parkeringplads mangel ved den Permanente og det ville kunne hjælper mennesker der ikke kan cykle eller gå der ned.

(Rønde, 2020-06-29)

#1501

Klart en fordel at få offentlig transport til Den Permanente, så bilerne kan komme ud af skoven.

(Hørning, 2020-09-11)

#1503

Jeg skriver under, fordi der er mange, mange mennesker, der besøger den Permanente året rundt! Det er ikke mange parkeringsmuligheder ved den Permanente! Og det vil aflaste trafikken mærkbart på Salonvejen!
Samtidig forstår jeg ikke, hvordan man kan have råd til at lave stationer ved f. eks. Nye eller Lisbjerg/Terp, hvor jeg betvivler, at antallet at kunder ved de stoppesteder vil nå op over 10 % af dem, der ville benytte stoppestedet ved den Permanente, hvis det var en mulighed: Det giver ingen mening!

Jeg håber virkelig og krydser fingre for, at man vil komme borgerne i møde og indenfor en overskuelig fremtid lave et stoppested for letbanen ved den Permanente 🍀🙏🍀

(Tranbjerg, 2021-01-24)

#1504

Jeg skriver under, fordi den Permanente er et meget besøgt sted - både af dem som vil gå en tur i skoven eller på stranden, af alle de vinterbadere, som er medlem af Jomsborg samt af kroens gæster - hvor der jo også bliver serveret alkohol, men der er langt til næste offentlige transportmulighed. Det er ikke nogen undskyldning, men desværre “nemmere” for mange at tage bilen så.
Der er tit trafikkaos og mangel på p-pladser på de “gode” dage og der er rigtig langt til det næste busstoppested.
Desto mere synes det uforståeligt, at man så vælger at lave et stoppested ved Risskov Strandpark - nærmest ude i “ingenting”.
Jeg håber virkelig at beslutningstagerne ombestemmer sig - og at Aarhus kommune ikke budgetterer med alle de p-bøder, som bliver uddelt på Salonvejen ...

(Aarhus N, 2021-01-24)