LETBANESTOP VED DEN PERMANENTE I RISSKOV

Kommentarer

#401

Det ville være en kæmpe fordel på mange måder

(Branrand, 2017-05-16)

#410

Det er en god ide.

(Lystrup, 2017-05-16)

#411

Fordi at det ville skabe et helt nyt aspekt til badestranden ved den permanente.

(Aarhus, 2017-05-16)

#418

Stoppestedet bør genindføres

(Århus, 2017-05-16)

#421

Jeg kommer der ugentligt og har ikke bil. Bussen kommer der heller ikke.

(Åbyhøj, 2017-05-16)

#422

Ideen er god, og noget som er leget relevant for mig og min fritid

(Risskov, 2017-05-16)

#429

Et stoppested vil være et tiltrængt aflastning af p- forholdene i skoven. Og give os fra oplandet god mulighed for at bruge offentlig transport til og fra badeklubben.

(Skødstrup, 2017-05-16)

#434

Det ville være konge

(Risskov, 2017-05-16)

#437

Det sundeste stoppested.

(Århus, 2017-05-16)

#440

Et stop her kommer mange borgere til gode.

(Lystrup , 2017-05-16)

#445

det vil hjælpe vores gode venner!!!

(Dronninglund, 2017-05-16)

#454

Jeg skriver blandt andet under fordi mine kollegaer og jeg gerne vil bruge den permanente som et sted at tage hen med vores dagpleje børn. Et stop her ville gøre turen mulig

(Hjortshøj, 2017-05-16)

#455

Det er en rigtig god ide. Længe savnet stop.

(Hjortshøj, 2017-05-16)

#458

Det er et virkelig oplagt sted at have et stoppested!

(Tranbjerg, 2017-05-16)

#459

Det er umuligt at parkere om sommeren hvis man vil til stranden

(Lystrup, 2017-05-16)

#462

Jeg har selv været togfører ved DSB i 80erne. Allerede den gang skulle der have været åbnet et trinbrædt. Derfor er trinbrættet nødvendigt.

(Skanderborg, 2017-05-16)

#466

Jeg vil benytte mig af det

(Lystrup, 2017-05-17)

#467

Vil gerne have nemt til skov og strand ligesom der var engang. Stoppestedet er meget savnet.

(Hjortshøj, 2017-05-17)

#469

Jeg er vinterbader og vil meget gerne tage letbanen derud. Både fordi det er praktisk i forhold til de dårlige parkeringsforhold derude og for at skåne miljøet. Ligeledes vil jeg komme til at bruge stranden igen, nu er sommerbadning helt udelukket pga. parkeringskaos.

(Tranbjerg, 2017-05-17)

#470

Naturligt med et stop

(Hasselager , 2017-05-17)

#478

Jeg skriver under, fordi jeg mener at det er oplagt at letbanen skal have et standsningssted ved Den Permanente, da det er den eneste reelle mulighed for offentlig transport til dette populære udflugtsmål.

(Næstved , 2017-05-17)

#492

Det kunne være fint at kunne tage toget i stedet for bilen, når jeg sejler i kajak fra den permanente i sommerhalvåret. Det kunne måske give færre biler i skoven.

(Hjortshøj, 2017-05-17)

#493

Jeg ror kajak på den permanente og det ville være lækkert at kunne tage toget dertil i stedet for bilen.

(Hjortshøj, 2017-05-17)

#499

Det ville gøre det langt nemmere at komme til den permanente og det er klart et udflugtsmål der bør være lettere tilgængeligt

(Lystrup, 2017-05-17)

#502

Fantastisk og nemt udflugtsmål, og helt oplagt til især småture med børn/børnebørn.

(Risskov, 2017-05-17)

#506

For os, som ikke har bil, er stoppestedet vigtigt.

(Malling, 2017-05-17)

#507

Flest mulige skal have adgang til et af Århus smukkeste rekreative områder

(Egå, 2017-05-17)

#513

Jeg skriver under fordi det med den nye letbane nemt kunne være en god mulighed for at komme til Den permanente og fordi vi har brug for en måde at kunne komme derud, da det ikke altid er nemt på gåben/cykel/bus.

(Risskov, 2017-05-17)

#522

Jeg er vinterbader

(Aarhus, 2017-05-17)

#524

Også billøse mennesker kan komme til denne perle incl dagplejemødre med barnevogn osv

(Hjortshøj, 2017-05-17)

#530

Det kunne være nice

(Kolind, 2017-05-17)

#539

Det virker åbentlyst, at det skal være et letbanestop ved den Permanente. Især om sommeren er stranden (og Risskov) et af de steder, alle har lyst til at besøge. Det giver god mening at skabe let tilgang.

(London/Aarhus , 2017-05-17)

#540

Jeg er vinterbader og har ingen bil og Jomsborg er svær at komme til med offentlig trafik.

(Hjortshøj, 2017-05-17)

#542

stedet bliver brugt af tusindevis af mennesker på den permanente

(aarhus n, 2017-05-17)

#552

Fordi grundlagt for stop ved den permanente er et stor ønske, for store dele af byen. Hele året

(Århus, 2017-05-17)

#553

Jeg synes det er rigtig ærgerligt, hvis man ikke åbner op for denne mulighed igen. Man arbejder på at få bilerne ud af byen og få folk til at tage offentlig transport, så må man også åbne op her.

(Lystrup, 2017-05-17)

#555

Selvfølgelig skal toget stoppe så gangbesværede også få nem adgang til den permanente.

(Hasle, 2017-05-17)

#558

Fordi det da er en selvfølge at der skal være et stop der. Det binder jo byen sammen uden bilkørsel

(Malling , 2017-05-17)

#566

den permenente er et fantastisk sted og et stop vil gøre det muligt for mange flere at komme derud

(Højbjerg, 2017-05-17)

#569

Det er af stor betydning for brugere af stranden og skoven, især for de som ikke har bil!

(Hjortshøj, 2017-05-17)

#571

Det er et sted vi bruger både sommer og vinter.

(Hjortshøj, 2017-05-17)

#573

Det er det eneste rigtige, at få det stoppested, af mange mange grunde

(Risskov, 2017-05-17)

#575

.... det vil give en masse århusianere og andre en let adgang til badeanstalten - og en masse billetindtægter til letbanen

(Risskov, 2017-05-17)

#576

Der mangler i særdeleshed en offentlig transportmulighed til Den Permanente, institutioner som eks. børnehaver ville således nemt kunne komme ud i det grønne og til vandet, hvis stoppet blev "genoplivet"

(Hjortshøj, 2017-05-17)

#580

Jeg er medlem af badeklubben og bruger også både skov og strand om sommeren. Det er meget besværligt uden bil at komme hertil.

(Lystrup, 2017-05-17)

#592

Letbanen er vigtig for at Aarhus kan udvikle sig og undgå trafik-forstoppelse. Hilsen fra en bilist.

(Hinnerup, 2017-05-17)

#599

Offentlig transport burde være alles hjertesag.

(København, 2017-05-17)

#600

Et letbanestop vil gavne indtægten for letbanen i sommersæsonen med gæster til/fra Den Permanente

(Aarhus C, 2017-05-17)