Vejledende folkeafstemning i Københavns Kommune om byggerier på Amager Fælled og Stejlepladsen

Kommentarer

#2004

EFTER OS,- SYNDFLODEN,, NEJ ,NEJ OG ATTER NEJ! kh til kommende slægter

(københavn, 2021-02-05)

#2006

Åndehullerne er utrolige vigtige for Amager og København og det er vigtigt at vi bevare naturen og passer på den vi har..

(København.S, 2021-02-05)

#2007

Det er absurd at ødelægge et naturområde for at få penge i kassen

(København V, 2021-02-05)

#2009

fordi der skal være natur, i alle fald nogle steder også i København

(København N, 2021-02-05)

#2010

Fordi Amager fælled er et af meget få åndehuller, der er tilbage omkring København, så rigt på et fantastisk dyreliv, det må IKKE ødelægges

(København, 2021-02-05)

#2012

Vi har brug for grønne områder i kbh. Og vi har alt for mange dyre boliger!!!

(Brønshøj, 2021-02-05)

#2017

mange tænker at racer kun uddør i amazonas pga træfældning og palmeoliejagt, men lige her i kbh har vi den fineste særlig sjældne natur og arter der er ved at forsvinde. Lad os beholde både arterneog naturen, der er en del af en kæmpe biodiversitet. Boliger kan man altid bygge.. arter er væk for evigt.

(Valby, 2021-02-05)

#2021

Københavns sparsomme bynære naturområder, skal bevares.
At bygge vores bynære naturområder væk, er på alle måder én utilgivelig handling.

(Valby, 2021-02-05)

#2022

Jag skriver under fordi når man vil tage naturen “fra” dyr og mennesker. Så er det ikke mindre end et overgreb på de dyr der bor der, og dem der bruger området. Hvilke sociale lag vil kunne bo i de lejligheder man vil bygge? For hvem vil man bygge som ikke allerede har større muligheder end de fleste andre.Man vil rykke eksistensgrundlag fra dyr. Man vil rykke “pusterumsplads” for mennesker. Det her kære politiker er et rigtigt dårligt forslag. Lad nu Amager Fælled, Fiskehavnen og Stejlpladsen være som det er.

(Vig, 2021-02-05)

#2027

Det er fuldstændig fatalt hvis byggeriet gennemføres, vi har SÅ hårdt brug for disse åndehuller og Amagerfælleds natur er helt unik. Med bebyggelsen spoleres ikke alene de to ramte områder, men hele fælleden vil blive påvirket af det og det er en irreversibel proces, der er ingen vej tilbage!! Der bliver nok et grønt område tilbage, men den unikke flora og fauna forsvinder for altid. Beslutningen om byggeriet er hjerteskærende, og der har allerede været massive protester, et stort oplysningsarbejde om hvor fatalt det vil være, og appeller til de såkaldte grønne...... Jeg er knust og min tillid til at politikerne virkelig kæmper for de grønne løfter de giver er knust :(

(København k, 2021-02-05)

#2032

Jeg synes vi skal passe bedre på den natur vi har tilbage. Vi må omligge fra det kapitalistiske, antropocentriske, eroberiske syn vi har på naturen og i stedet se dens værdi i sig selv og ikke blot i dens ressourcer.

(Aarhus C, 2021-02-05)

#2033

Fordi jeg have mere natur i byen

(København, 2021-02-05)

#2035

Vi har brug for vores natur!!!!

(København, 2021-02-05)

#2037

Det er kun på sin plads, at borgerne får lov at være med til at bestemme om der skal bygges på Amager Fælled eller ej, især i et valgår.

(København, 2021-02-05)

#2040

Jeg skriver under for at bevare de smukke åndehuller som vores natur kan give os og det fantastiske dyreliv som Amager Fælled har.

(København, 2021-02-05)

#2046

Jeg er tidligere Københavner og cyklede meget på Amager fælled og nød enhver tur derude, frisk luft og ingen biler.

(Gadstrup, 2021-02-05)

#2051

Jeg vil have natur og dyr i København

(København, 2021-02-05)

#2053

Det er vigtigt at bibeholde den uberørte, og dejlige natur.
Folk i hele Kbh. valgfarter hertil for at gå en tur i det grønne, der er ikke andre steder at gøre det.

(København, 2021-02-05)

#2057

Vi skal have plads og natur til at bevæge os. Specielt i de her tider af lockdowns.

(København, 2021-02-05)

#2058

Jeg er født og opvokset på amar’
Har kolonihave der. Har ikke bil.
Kommer ofte på fælleden.
Byens åndehuller er vigtige for det menneskelig sind og vores natur er der ikke meget tilbage af. Truede dyrearter, vilde planter... listen er lang for en bevarelse.

(Frederiksberg, 2021-02-05)

#2065

Jeg er daglig bruger af Amager Fælled

(Valby, 2021-02-05)

#2079

Der er så få åndehuller i byen!! Ikke mange steder at bare gå sig en tur uden at det skal være på bilvej. Der er IKKE brug for mere larm, flere bygninger indad i byen.
Og økonomi skal IKKE styre alt i folks liv

(København, 2021-02-05)

#2085

Fælleden er smuk, og vigtig for folkesundhed - fysisk og mentalt. Vild natur og grønne områder er afgørende for at redde os fra den igangværende klimakatastrofe og udryddelseskatastrofe. Fælleden ville blive ødelagt af dette byggeri. Det ville være et uerstatteligt tab for Københav.

(København, 2021-02-05)

#2087

Vi skal passe på og bevare de grønne åndehuller. Det er vigtigere end nogensinde, for folkesundheden.

(Frederiksberg, 2021-02-05)

#2088

Lad os have lidt natur uden store klodser midt i det hele.
Grøn plan, min røv

(KBH S, 2021-02-05)

#2091

KØBENHAVN mangler grønne arealer. Der er blevet bygget alt for meget uden at kompensere for naturen

(København SV, 2021-02-05)

#2095

Så meget natur som muligt også i og ved storbyerne

(Sønderborg, 2021-02-05)

#2098

Det er klimamæssigt og menneskeligt vigtigt at bevare de grønne områder med dyre- og fugleliv samt de rekreative områder.

(Frederiksberg, 2021-02-05)

#2099

Min underskrift kommer i forlængelse af mange års bekymring over, at dette vigtige naturområde bliver fjernet.

(København K, 2021-02-05)

#2100

Politikerne skal stoppe den voldtægt af et engang smukt og uberørt sted. Man har altid sagt at fælleden er skyld i at København er /var en forholdsvis ren by, det gælder åbentbart ikke mere. Amager min fødeø og var mit mit hjem i 53 år af mit liv.

(Langebæk, 2021-02-05)

#2102

Jeg bor på Bryggen og bruger fælleden

(København, 2021-02-05)

#2103

Som mennesker har vi brug for naturen. Helt bogstaveligt er den vores lunger. Som bymennesker har vi også brug for steder, hvor vores børn kan lege lege frit uden bekymring for trafik. Hvor vores ældre kan spadsere og stadig høre, hvad vi andre siger. Steder hvor vi kan se himlen og mærke solen. Når kommunen tilbygger hvert eneste hul i boligmassen inde i byen (og gerne i mange etager), og anlægger boldbaner i alle parker og små grønne områder, så har vi endnu mere brug for de store ubebyggede naturområder, som Amager fælled og Stejlepladsen. Og hvorfor er det egentlig, at vi synes, at vi har ret til at annektere et område, som bebos af bl.a. salamander og fugle?

(København, 2021-02-05)

#2110

Jeg ❤️ Amgerfælled

(København, 2021-02-05)

#2116

Natur er vigtigt for sjælden og vi har sjældne blomster og dyr der..... 🙏

(Valby, 2021-02-05)

#2120

Jeg skriver under fordi jeg er imod yderlige bebyggelse af Københavns grønne områder.

(København, 2021-02-05)

#2122

Jeg er født på Amager og har altid nydt naturen

(København, 2021-02-05)

#2125

Vi skal bevare naturen i storbyen

(Kbh sv, 2021-02-05)

#2134

Dette unikke og skønne område skal ikke ødelægges af byggeri.

(Roskilde, 2021-02-05)

#2141

Jeg skriver under fordi det vil være katastrofalt for både dyr, naturen og ikke mindst folkesundheden at ødelægge de bynære grønne områder. Så forsvinder muligheden for at få det mentalt kick - i rammer hvor der er højt til loftet

(Hvidovre, 2021-02-05)

#2144

Jeg er meget flittig bruger af den natur vi har på Amager og ønsker ikke at øen bliver yderligere bebygget. Derfor skriver jeg under.

(Frederiksberg, 2021-02-05)

#2145

Jeg elsker Amager Fælled. Det er ekstremt vigtigt for byens borgere at have adgang til noget natur! Tæt på, så man kan gå eller cykle derhen.

(Sorocaba, 2021-02-05)

#2146

At vi skal bevare så meget natur/dyre-planteliv som muligt. Åndehuller for mange mennesker. Ikke særlig "grønt" at ophæve fredning.

(Kastrup, 2021-02-05)

#2154

Jeg skriver under fordi vi skal beholde den natur samt de små grønne områder vi har tilbage i København og især Amager

(Kastrup, 2021-02-05)

#2160

Der er brug for mere natur, ikke mindre i KBH. Desværre er politikerne for svage for at have en egen mening og følge den uden retter sig efter de andre partiernes holdning. Ynkeligt!

(København, 2021-02-05)

#2163

Den dejlige natur skal bevares!

(Frederiksberg, 2021-02-05)

#2164

Det er en helt vanvittig tanke at der skal bygges på Fælleden. Alle dyrene kommer til at lide overlast - ikke bare i manglende beboelsesområde, men lige så meget i hele byggeprocessen, hvor larm vil præge hverdagen.
Corona kommer til at gøre at der vil stå uanede mængder af m2 frie i indre by, som kommunen kan udnytte og udvikle til ejerboliger og dermed tjene penge.
Det burde være op til alle Københavnere at tage denne beslutning, når det i så høj grad påvirker vores fremtid.

(København S, 2021-02-05)

#2167

Der skal bevares grønne områder ,så der stadig er natur i nærheden af København..

(Tappernøje, 2021-02-05)

#2175

Jeg skriver under for at bevare den skønne natur og dyrelivet i København

(Næstved, 2021-02-05)

#2177

Jeg synes ikke, at kommunen handler i vælgernes tarv, disse bebyggelser er kun for at øge kommunens indtjening, uden hensyntagen til dem der lever i kommunen.

(Munke Bjergby, 2021-02-05)

#2179

Vi skal bevare byens åndehuller

(København SV, 2021-02-05)

#2180

Fordi vi skal bevare naturen og muligheden for at komme ud under åben himmel

(København NV, 2021-02-05)

#2182

Fordi vores grønne områder er uundværlige!

(Gentofte, 2021-02-05)

#2183

Byen er ingenting uden åndehuller!

(København, 2021-02-05)

#2184

Det er chokerende hvordan politikere vil ødelægge naturen - og byen !

(Roskilde, 2021-02-05)

#2196

Naturen skal bevares, også i Kbh.

(Bogense, 2021-02-05)

#2198

Jeg benytter ugentligt stedet sammen med min hund! Der er vel mange andre steder at bygge.

(Viborg, 2021-02-05)