Statslig indgriben i et erhverv uden faglig grundlag

Kommentarer

#207

De nuværende regler giver absolut ingen mening

(Ringkøbing, 2020-10-17)

#213

Mogens Jensen er ved at smadre dansk fiskeri, landbrug og minkavler, uden nogen som helst legitimt grundlag og den mand skal stoppes

(Østerby Læsø, 2020-10-17)

#215

Jeg skriver under fordi jeg synes det er forkert at aflive raske dyr

(Fjelstervang, 2020-10-17)

#221

Ægtefælle til en minkavler. Det er hele vores eksistensgrundlag der er i spil her.

(Læsø, 2020-10-17)

#225

Jeg skriver under forbi det er fuldstændig absurt og meningsløst at aflive raske mink, og samtidig ikke give de ramte avlere en chance for at beholde avlsdyr med antistoffer, så erhvervet kan overleve.
Det ministeren er igang med nu, er en politist lukning af en hel gren af dansk landbrug. Hvis dette sker kan dansk pelsdyravl ikke genoprettes og Danmark går glip af milliarder i eksport indtægt.

(Herlufmagle, 2020-10-17)

#228

Det er fuldstændig vanvid at aflive mink, idet at ved at isolere farm og ejere kan man undgå at smitten breder sig i samfundet. Det koster os danskere alt for mange penge at aflive uden grund. Og jeg er desværre bange for at det er fugle el foderbil der slæber smitten omkring.

(Outrup, 2020-10-17)

#232

Jeg skriver under, fordi jeg er imod aflivning af raske dyr - dette har intet med dyrevelfærd at gøre.
Jeg krydser fingre for, at politikerne vil lytte til denne underskrift indsamling.

(Tommerup, 2020-10-17)

#236

Kan slet ikke beskrive med ord hvad jeg føler for dette erhverv.. jeg er rystet

(Ringkøbing, 2020-10-17)

#240

Jeg er minkavler

(Vejen, 2020-10-17)

#241

Det er ikke iorden at nedslagt raske dyr og ødelægge erhvervet

(Sdr. Vium, 2020-10-17)

#242

Det er noget svineri at slå raske dyr ihjel

(Hjerm, 2020-10-17)

#253

Staten lyver for befolkningen.
Red mink branchen.

(Ringkøbing, 2020-10-17)

#255

Nu må det her vanvid stoppe. Man dræber ikke raske dyr...

(Sæby, 2020-10-17)

#257

Jeg kan ikke li den måde regeringen bruger sin magt på og at de ikke går i dialog med minkavlerne og finde en fælles beslutning på hvordan man bedst kan håndtere Corona virus

(Silkeborg, 2020-10-17)

#260

Fordi min mand arbejder på en minkfarm, vi er alle i hjemmet berørte af at han kan miste hans job, vi holder lige så meget af dyrerne som han. Vores datter på er hele tiden i beredskab og græder og frygter for minkenes liv samt om får mister hans job. Min mands chef har overtaget farmen fra hendes mor og de er sammen haft den over 35 år, de brænder for faget, dyrerne og går helhjertet ind i det. Og så forstår jeg bare ikke hvad grundlaget er for at slå dyrerne ihjel når de ikke fejler noget, som land er vi i krise lige nu, og staten kunne tjene SÅ mange penge i stedet for at bruge dem, på noget som kvæler familiers levebrød.

(Ikast, 2020-10-17)

#266

At det er dybt forkert at politikkerne skal blande sig sådan

(Varde, 2020-10-17)

#267

Er selv i erhvervet og min retssikkerhed er fuldstændig krænket😢 demokratiet hvor er det henne! Fuldstændig uforstående overfor, man ikke undersøger dyrenes sygdomsforløb og immunitet og muligvis kan bruge det til noget nyttigt for hele FOLKESUNDHEDEN.

(Bramming, 2020-10-17)

#269

Der er ikke grundlag for en nedslagtning af raske mink.

(Esbjerg, 2020-10-17)

#271

Statsmagts overgreb udenlige

(Vojens, 2020-10-17)

#274

Det er rigtig mange menneskers liv der bliver ødelagt. Så uden evidens for at raske dyr skal slås ihjel, synes jeg det er virkelig smageligt.

(Olsbøl, 2020-10-17)

#277

Vi har minkavler i familien og er stolte af hvordan “vores” mink har det på farmen. Og er stolte af det kæmpe stykke arbejde de har gjort, det er et livsværk de har bygget op... Det må ikke forsvinde!!!

(Lemvig, 2020-10-17)

#278

Fordi det der forgår er hovedløst og magtmisbrug og en nedslagtning af et erhverv inder dække af corona

(Skjern, 2020-10-17)

#280

Jeg skriver under fordi vi har set en række covid-19 -tiltag udlagt som anbefaledede af relevante institutioner og myndigheder, men viste sig i højere grad at være politisk bestemt. Jeg tror, eftertiden vil fælde samme dom over nærværende tiltag.
Og først og fremmest er der tale om voldsomme indgreb.

(Hvide Sande, 2020-10-17)

#291

Hovedløs evidensfattig beslutning fra øverste myndighed, bør straks ændres!

(Vejen, 2020-10-17)

#301

Det er fuldstændig vanvittig det der sket

(Lem, 2020-10-17)

#302

Der ikke er evidens for at mink skal aflives pga Corona.

(6900 Varde, 2020-10-17)

#305

Min far er minkavler, samt meget andet af vores familie.

(Esbjerg, 2020-10-17)

#306

Fordi et erhverv bliver slagtet uden grundigt fagligt belæg for det

(8370, 2020-10-17)

#307

Det er ufagligt, at slå mink ned kort tid før normal pelsning er muligt, samt at fjerne emune raske dyr fra avlarbejdet.

(Hornsyld, 2020-10-17)

#309

Reglerne er uretfærdige og kan koste familier deres hjem og leveværk.

(Thisted, 2020-10-17)

#311

Jeg kender til folk der har minkfarm og jeg syntes det er helt urimelige vilkår staten byder dem nu

(Aalborg, 2020-10-17)

#317

Jeg synes staten misbruger sin magt og så på et helt forkert grundlag

(Hals, 2020-10-17)

#318

Jeg syndes det er helt hul i hovedret slå raske dyr ned

(Ringsted, 2020-10-17)

#319

Det er under alt kritik den behandling minkavlerne får.
Meget uretfærdig kompensation samt udryddelse af hele erhvervet uden belæg.
Diktaturet under rød regering er bare for meget!!

(Kolding, 2020-10-17)

#325

Støtter minkavlerne

(Føvling, 2020-10-17)

#326

jeg er ikke overbevist om, at det er videnskabeligt korrekt, at aflivning af mink reducerer risikoen for spredning af corona smitten.

(Skjern, 2020-10-17)

#330

Jeg skriver skriver under, da jeg ikke mener der er noget belæg for at aflive raske link.

(Lunderskov, 2020-10-17)

#334

Der er ikke forskningsmæssigt grundlag for at aflive raske mink!!

(Hals, 2020-10-17)

#338

Det er total meningsløst, sæt hellere krav til total isolation af hver farm indtil alle på farmen dyr og mennesker er testet helt fri for Corona

(Solrød Strand, 2020-10-17)

#349

Regeringens valg om at slagte samtlige dyr indenfor en radius af 7,8 km, hvis blot 1 dyr findes smittet, er helt grotesk.
Der er så mange restriktioner og forbehold, som avlerne er meget påpasselige med, så tag nu og fokuser på den ramte farm i stedet.

Det er utallige avlers levebrød og dermed dem og deres familiers eksistensgrundlag, vi taler om her. Kom nu til fornuft kære politikere....

Det skulle lige have været et katteinternat, hvor smitten lige så godt kan blive båret, og hvor man derfor havde pålagt at aflive samtlige katte.

Hvordan havde situationen så set ud?

(Jordrup, 2020-10-17)

#353

Jeg skriver under fordi jeg ikke mener, at det bør være muligt for staten på den måde at udrydde et helt erhverv på frygt og formodninger frem for faglige begrundelser. Samt at der bør være lige kompensation for avlsdyr, da dette er maskinen, som skal sikre avlerne fremtid.

(Herning, 2020-10-17)

#354

En branche der er den bedste i verden og hvor man passer godt på sine dyr. Alle dyr i Danmark er velfærd certificeret af international certificering firma

(9600 Aars, 2020-10-17)

#355

Jeg gør hvad jeg kan for at få stoppet dette vanvid.

(7800 skive, 2020-10-17)

#361

Jeg støtter

(Billund, 2020-10-17)

#371

Jeg kender utroligt mange i minkbrancen

(NR NEBEL, 2020-10-17)

#379

Det er ikke en måde at behandle folk på hvis man er imod mink som erhverv så vær åben omkring det.
Under alle omstændigheder så skal man behandle folk ordentlig.

(Sindal, 2020-10-17)

#384

Jeg er i mod aflivning af mink pga corona.

(Varde, 2020-10-17)

#386

Jeg er minkavler

(Ringkøbing, 2020-10-17)

#389

Dette eksperimenterende og zik zak Corona vanvid må stoppe

(Them, 2020-10-17)

#393

Jeg er avler

(Brovst, 2020-10-17)

#394

Politikerne er helt væk, og dette på ingen måde kan give mening på så mangelfuldt et grundlag. Det er en ommer!

(Horsens, 2020-10-17)

#396

Stop eller gi avlerne 100 pct kompensation.

(Gjøl, 2020-10-17)

#397

Støtter op om minkavlerne, det er fuldstændig ude af proportioner det der foregår. Det er deres levebrød der bli'r ødelagt

(Jels, 2020-10-17)

#398

Jeg er modstander af den politiske beslutning der er taget om at aflive mink som bliver raske igen og specielt at aflive raske mink på den begrundelse at de skulle være skyld i en mulig immunitet overfor en vacine.

(Varde, 2020-10-17)