Protest mod Køge Kommunes overvejelser om en Stevnsforbindelse lige syd i Herfølge
Kommentarer
#602
Det er fa fuldstændig tåbeligt, den forbindelse skal meget længere syd på, og ikke smadre to landsbyer(Herfølge, 2021-05-22)
#605
Jeg er opvokset i Herfølge og har familie der bor i Herfølge idag og ser at de allerede små natur- og rekreationsområder i denne omegn vil blive ødelagt af denne trafikplan. Det vil gå ud over naturen såvel som beboernes helbred (via buller og forurening).(Malmø, 2021-05-22)
#606
Fordi det ødelægger rigtig meget omkring vores lille by i Himlingøje. Måske det var en idé at ligge vejen imellem to byer i stedet for helt tæt på byerne. Eksempelvis imellem Hårlev og Himlingøje og ikke helt op af Himlingøje(Himlingøje, 2021-05-22)
#609
Det er alt for generende for flere små samfund.(Herfølge, 2021-05-22)
#617
Skolebørn bruger ofte Præsteskoven og går fra Holmebækskolen over i Præsteskoven, som så vil være på tværs af motortrafikvejen.Der er mange børn, som cykler på Holmebækvejen, som også ligger klods op af bebyggelse med mange børn, skole og SFO samt parcelhusbebyggelse. Det er trafikfarligt og støj-farligt så tæt på bebyggelse. Og husene vil helt sikkert falde i værdi og vores rolige område vil miste tiltrækning på nye tilflyttere.
(Herfølge, 2021-05-22)
#618
Skriver under Bl.a. fordi: Er flytter på landet for at få fred og ro. Synes der skal være plads til natur ikke kun veje og biler. Vi skal værne om vores natur. Og sidst men ikke mindst - at der ingen indvendinger er ifølge borgmesteren - fik mig til at koge over og underskrive!(Vedskølle, 2021-05-22)
#619
En omfartsvej i gennem byzone er direkte idioti, og vil som nævnt går ud over alle de børn der dagligt færdes i området. Ligeledes vil der være en markant stigning i trafik igennem området hvor der vil være beboelse lige ud til vejen, dette er næppe ønskværdigt for nogen.(Herfølge, 2021-05-22)
#622
Det går meget ud over naturen og de små landsbysamfund.(Herfølge, 2021-05-22)
#623
Det vil gøre det besværligt at færdes sikkert mellem by og natur som vi kan nu. En af de store fordele ved at bo her i herfølge.(Herfølge, 2021-05-22)
#625
Jeg skriver under fordi jeg ikke vil være med til at trafikken intensiveres på Holmebækvej. Trafikken er svær nok endda og hastigheden høj nok uden da der er bilister der kører med foden tungt på højre pedal.(Herfølge, 2021-05-22)
#627
Generelt er jeg modstander af kommuners iver efter at etablere veje her, der og alle vegne.Vi i Haslev har samme problem. Der vil mand etablere en omfartsvej øst om Haslev og ødelægge bevaringsværdigt landskab, natur og mange fredede arter vil dø.....
derfor under skriver jeg her med håb om i vil gå ind og underskrive stop omfartsvejen øst om Haslev og prioritering af nordvendte ramper, natur og økonomi
(Haslev, 2021-05-22)
#631
Det er ikke ok, der må findes en bedre løsning(Herfølge, 2021-05-22)
#635
Jeg bor i herfølge og er ikke interesseret i mere larm fra stor vej og jeg ønsker ikke flere farlige veje for børn hvor bilerne kører for stærkt, dem er der rigelig af i herfølge.(Herfølge, 2021-05-22)
#636
Det ville ødelægge et fantastisk natur område, området passer set ikke til den slags trafik, og så det meget tæt på daginstitution.(Herfølge, 2021-05-22)
#637
Jeg ønsker ikke mere trafik igennem Herfølge(Herfølge, 2021-05-22)
#650
Jeg har flyttet her ud for at få fredDet for jeg ikke med den vej som skal gå igennem mit hus !
(Himlingøje, 2021-05-23)
#651
Jeg bor lige ud til Holmebækvejen og fordi der er mange børn i området.(Herfølge, 2021-05-23)
#655
Jeg er beboer i Hejrebanken og er stærkt imod disse planer som kraftigt vil forringe vores huses værdi samt ødelægge natur og omkringliggende haver. Det støjniveau som en sådan vej medfører vil ødelægge alt fugle og dyreliv i området.(Herfølge, 2021-05-23)
#656
Jeg har 2 børn, der går på Holmebækskolen og færdes i området. I forvejen er Holmebækvej en trafikeret og farlig vej, så jeg kan kun frygte at mere og tungere trafik vil være på bekostning af at børn kan færdes trygt og sikkert i området.1 barn har allerede mistet livet på vejen... det er 1 for meget.
(Herfølge, 2021-05-23)
#657
Jeg skriver under fordi jeg bor op ad holmebækvej(Herfølge, 2021-05-23)
#658
Jeg skriver under fordi jeg har valgt at bo udenfor København for at opleve naturen og have udsigt til mark og skov. Vi har i Hejrebanken allerede en del støj fra Holmebækvej, men en motortrafik vej vil totalt ødelægge naturen, muligheden for ro i vores haver, samt ødelægge alt dyreliv for slet ikke at tale om vores egne husdyr som hunde og katte hvor risikoen for at blive kørt ned forøges kraftigt. Vi har tidligere oplevet trafik uheld med dødelig udgang på Holmebækvej. Vi har daginstitutioner samt flere og flere børn i området hvis muligheder for at se og opleve natur forringes kraftigt. En rigtig DÅRLIG ide fra Køge kommune!!!!(Herfølge, 2021-05-23)
#666
Jeg skriver under fordi det naurligvis ikke hjælper at flytte problemet fra Køge til Herfølge - og tung trafik skal ikke føres igennem byerne - uanset hvor det er. Det er da logisk!(Herfølge, 2021-05-23)
#670
Hold tung trafik ude af byerne - hvorfor flytte problemet fra Køge til Herfølge - det er ikke rettidig omhu fra politikkernes side!(Herfølge, 2021-05-23)
#672
Da det strider imod nuværende kommuneplaner hvor vejen uomtvisteligt vil passere igennem bevaringsværdige natur- og landområder(København, 2021-05-23)
#676
Der skal ikke være nogen motorvej i vores lille by(Herfølge, 2021-05-23)
#678
Det vil afskære borgere fra adgang til Præsteskoven(Herfølge, 2021-05-23)
#682
At lægge en så stor en vej lige op af en by, er ikke særligt gennemtænkt.(Herfølge, 2021-05-24)
#683
Man bør ihukomme de tidligere forbehold. Jeg synes det er galimatias at tvære en landevej igennem, så tæt på beboelse og rekreative områder - Vordingborgvej er allerede en regulær stang af biler, når det daglige morgenuheld blokerer motorvejen.(Herfølge, 2021-05-24)
#687
Jeg vil ikke have mit nærmiljø ødelagt. Flere veje -flere biler - flere veje....Skruen uden ende. Her er børn og bløde trafikanter.(Herfølge, 2021-05-24)
#690
Der er to skoler, en SFO, to vuggestuer og to børnehaver i en afstand af hhv. 100 og 200 meter fra Holmebækvej. Det er ikke rimeligt, at børnene her skal tilbringe mange timer hver dag i larm og os fra trafik.(Herfølge, 2021-05-24)
#699
Bor i Herfølge(Herfølge, 2021-05-24)
#700
Jeg skriver under fordi vejen vil betyde, at min lille families ønske om at komme til Herfølge og byens ro, vil falde til jorden.(København NV, 2021-05-24)
#702
Jeg tænker på de familier der bor på ruten(Køge, 2021-05-24)
#711
Er imod stevnsvejens placering!!!!(Herfølge, 2021-05-24)
#713
Jeg skriver under fordi der vil forringe vores natur her i Søllerup, forringe vores børns færden til skole samt forringe vores ejendomsværdi.(Herfølge, 2021-05-24)
#714
Den vil forringe vores natur. Skolevej og ejendomsværdi.(Søllerup, 2021-05-24)
#719
bevare natur og kulturlandskaber(valløby, 2021-05-24)
#722
Jeg ønsker ikke mere trafik gennem Herfølge(Herfølge, 2021-05-24)
#724
Det kommer til at give meget mere støj og hus priserne falder.(Herfølge, 2021-05-24)
#727
Ønsker ikke en vej igennem Herfølge. 10.000 biler vil være alt ødelæggende for vores lille lokalsamfund.Rasmus
(Herfølge, 2021-05-25)
#729
Vejen vil gå udenfor min hoveddør, og med 2 små børn, på en vej der i forvejen er trafikfarlig, vil endnu mere tung trafik kun gøre det værre. Derudover vil landsbylivet i en lokale by blive ødelagt.(Køge, 2021-05-25)
#742
Min bror, faster, venner, familie og barndomshjem vil blive berørt. Vejen vil gå direkte igennem naturen, der gennem mange år er plejet af landmændene, som har gjort det muligt for f.eks. agerhøns at få de bedste betingelser med små stykker ude i markerne, som de kan støvbade i. Jeg har fanget springfrøer i min barndom, der hvor vejen planlægges. I forvejen er rådyr og andet vildt, stresset over byen der kommer stadigt tættere på. Det er ikke alt der skal udvikles, når det er godt i forvejen. Jeg får ondt i maven over at tænke dette projekt til ende - Køge må finde en anden løsning, og komme på banen med en ikke invasiv løsning i forhold til de bevaringsværdige små oaser der findes for dyrelivet.(Store Heddinge, 2021-05-25)
#743
Forslaget vil medføre støj og vil være stor gene for vi beboere der bor syd for Herfølge, men som dog stadig har stærk tilknytning til byen. Det gælder, Ankerstræde, Sædder og Tessebølle.Der er i forvejen udfordringer med høj fart på Vordingborgvej, hvilket gør vejen usikker for lette trafikanter. Vi forudser at forslaget kun vil forværre dette problem. Særligt Tessebøllevej, der ligger tæt op af Holmebækken vil blive berørt.
Som beboer på Ankerstræde 21 (300 m fra vejtraceet) , kan jeg oplyse at her er en stor bestanddel af en række af de flagermusarter, der medførte vejdirektoratets anbefaling om ikke at fortsætte med vejføring igennem Vallø Storskov.
(4682, 2021-05-25)
#755
Der bliver for meget trafik ved station og bor lige i nærheden(Herdølge, 2021-05-26)
#760
Det vil ødelægger vores by. Vi har rigelig trafik igennem byen i forvejen.(Herfølge, 2021-05-26)
#762
Køge kommune skal ikke presse en omfartsvej ned i Stevns kommune for at tvinge trafikken udenom dem. En sådan omfartsvej vil spolere et skovområde med en udflugtsnatur, som har ligget der i århundreder.(Køge, 2021-05-26)
#772
Fordi ideen ikke er gennemtænkt og det vil ødelægge miljøet omkring beboelsesområderne(Herfølge, 2021-05-27)
#773
Der skal investeres i offentlig transport og eksisterende infrastruktur, og UDEN at det går ud over natur og fredede områder!(Vedskølle, 2021-05-27)
#776
Nej til vej(Herfølge, 2021-05-27)
#781
En sådan vej vil ødelægge både natur og Herfølge som by.(Herfølge, 2021-05-28)
#783
Jeg skriver under da jeg syntes vi IKKE skal have en vej igennem Herfølge(4681 Herfølge, 2021-05-28)
#785
Vi skal værne om landzoner, fredede områder mm.(Køge, 2021-05-29)
#792
Kun tåber "læs politikere" kører en omvej på flere kilometer for at komme fra A - B(Køge, 2021-05-30)
#794
En stor vej fordi en skole 😏(Herfølge, 2021-05-31)