Nej til regeringens forslag til ny epidemilov

Kommentarer

#1404

Forslag til ændring af Epidemi lov er undergravende for demokratiet

(København, 2020-11-02)

#1406

Er chokeret over at en sådan lovændring overhovedet er igangsat.
Regeringen har handlet i modstrid med dansk lovgivning og er nu ved at rydde op ved at ændrer i loven.

(Brabrand, 2020-11-02)

#1415

Tror det siger sig selv.

(Vildbjerg, 2020-11-02)

#1422

Jeg er enig. Regeringen overreagerer og skader mere end den gavner.

(5500 middelfart, 2020-11-02)

#1426

Vi skal slet og ret overholde grundloven og menneskerettighederne. Jeg skal ikke ledes i fortabelsen

(Aarhus, 2020-11-02)

#1428

Fordi vi som minimum må have lov til at stemme om en sådan frihedsindgribende lovændring- lad folket blive hørt!

(Svendborg, 2020-11-02)

#1429

Jeg er imod nogen former for tvang.
Vi er et demokratisk land og der bør i den grad være ethvert individs ret til eget frie valg der bør herske uanset hvad.
Det er helt igennem magtmisbrug at indføre tvang.

(Broager, 2020-11-02)

#1430

jeg er imod den nye epidemilov og de mange nye diktatoriske beføjelser som bl.a sundhedsministeren får. Mange af disse er i direkte strid med menneskerettighederne, og jeg er mildest talt chokeret over at en dansk regering kan finde på at forslå en så vidtgående magt til dem selv.

(odense, 2020-11-02)

#1449

Frihed

(9550 Mariager, 2020-11-02)

#1450

Jeg skriver under fordi jeg tager kraftigt afstand fra de politistatsmetoder, der lægges op til i forslag til epidemiloven.

(Hillerød, 2020-11-02)

#1454

Vi har RET til vores frihed!

(Frederiksberg, 2020-11-02)

#1455

Jeg siger stærkt Nej til den nye Epeidemie lov. Vi skal som borger ha vores frie ret til at sige nej til Vaccinationer og kunne bestemme hvem som kommer ind ad ens egen dør. Og ingen skal kunne fjerne mig fra mit hjem lige meget hvad!!!

(Boesvej 6a, 2020-11-02)

#1461

Jeg ikke vil leve i et diktatur. Vi er et demokratisk samfund og denne epedemilov er i strid med dette princip. En minister må aldrig få så enevældig magt - er de beføjelser der overvejes overhovedet i overensstemmelse med hvad man må jf menneskerettighederne?

(Nyborg, 2020-11-02)

#1465

Jeg er enig i protesten.

(Stubbekøbing, 2020-11-02)

#1471

Loven er for meget.

(Silkeborg, 2020-11-02)

#1478

Et slikt lovverk verken er nødvendig eller har noen intensjon om det beste for den enkelts ve og vel. Noen få i verden som ser seg som ledere kan ikke påføre befolkningen nød og skade, ei heller skremme mennesker til å tro vi skal leve uten virus, ellers dør man/alle man. Mennesker har levd med virus alltid. Trillioner. Vi har et immunforsvar som er som skapt for å utvikle oss, gjøre oss sterke og tilpasse oss våre omgivelser. Jeg velger selv mitt liv og begrensninger. Jeg har lov å lytte til dem jeg vil og si hva jeg vil.
Det er nesten bare Kina som ikke har lock down og kan ha pool party med 10000 mennesker, mens de tjener grovt på resten av verden må kjøpe masker og sprit fra dem. Hvorfor skal Kina tjene på en såkalt pandemi og resten av verden gå under økonomisk?

(Sandnes, 2020-11-02)

#1486

Jeg skriver under fordi, jeg synes ikke at denne NY Epidemilov, går ind og fjerner dine/mine rettigheder. Uanset politik, tro eller andet ståsted. Uanset dit syn på Covid-19 osv, så skylder I politiker at i SKAL FJERNE DENNE LOV(NY Epidemilov) og jeg står op for vores/mine værdier.

(Vejle, 2020-11-02)

#1500

Jeg skriver under fordi jeg er uenig med den måde hvorpå Corona pandemien håndteres på.

(Roskilde, 2020-11-02)

#1506

Fordi vi kræver demokrati og frihed og ikke vil være underlagt nogle magthavere, og Big Pharma skal på ingen måde have politisk indflydelse, uanset deres formue.

(Brønshøj, 2020-11-02)

#1513

Vi skal have Danmark tilbage til normal og demokratiet

(Næstved, 2020-11-02)

#1516

Danmark Frit !!!!

(6400, 2020-11-02)

#1517

Jeg slet ikke kan se logikken i at fratage mennesker deres frie liv, pga en smitte med en dødelighed på 2,58% på verdensplan!

(København, 2020-11-02)

#1520

Tvang tvang tvang.

(København, 2020-11-02)

#1526

En vanvittig lov som henhører under slyngelstater - loven skyder alle grundlovssikrede rettigheder i sænk - menneskerettigheder tilsidesættes - domstolene omgåes - lægefaglig viden negliceres - stop dog dette vanvid !!!!

(7000, 2020-11-02)

#1530

Jeg ønsker ikke at de skal have ret til at tilbageholde og tvangsvaccinere folk som det passer dem

(Tommerup, 2020-11-02)

#1532

Fordi det undergraver vores demokratiske principper, hvis den lov går igennem.

(København S, 2020-11-02)

#1538

Sådan en magt skal en person ikke havde på befolkningen

(Mibe, 2020-11-02)

#1540

Fordi jeg ikke vil leve i diktatur. Og mener vi er fornuftige voksne med ansvar, og vil ha lov til selv at bestemme mht vaccination osv

(Årslev, 2020-11-02)

#1542

Det her syge magtspil skal stoppe!!!

(Ringe, 2020-11-02)

#1545

At jeg trods tvivl om detaljer i enkelte af de nævnte sager, er enig i at dette lovforslag ikke må vedtages.

(Aarhus, 2020-11-02)

#1547

Danmark er et frit land, ikke socialistisk.

(Horsens, 2020-11-02)

#1559

Denne lov er menneskeligt horribelt, med den har vi ingen rettigheder!

(Korsør, 2020-11-02)

#1561

Blot at lave et udkast til en lov, som i sin helhed er både fascistisk og diktatorisk - en sådan lov må ALDRIG blive virkelighed i Danmark.

(Præstø, 2020-11-02)

#1565

Det der foregår i Danmark i øjeblikket, er fuldstændig ude af proportion, kuren er endt med af være værre end sygdommen.

(Ebeltoft, 2020-11-02)

#1573

Min krop, mit valg.
Dette er opskriften på en totalitær stat. Nej Tak!

(Århus, 2020-11-02)

#1588

Regeringen er jo Nordkorea og jfk21 det eneste parti reelt imod.

(Vejle, 2020-11-02)

#1590

Fordi det er et must. Hvor ville jeg ønske alle kunne overskue at læse epidemi lovforslaget, så de kunne forstå at de må tage en handling som denne..

(Nexø, 2020-11-02)

#1597

Jeg i der ingen omstændigheder kan acceptere lovudkast som det foreligger.

(Horsens, 2020-11-02)

#1598

loven ville kompromitere grundlovssikrede rettighedder som retten til forsamling.
Loven vil ligeledes kompromitere retssikkerhed i al almindelighed.
Jeg betragter foreslaget og lignende foreslag som et tiltag der groft vil undergrave borgernes grundlovssikrede rettighedder og på sigt vil føre til et overvågningssamfund

(København N, 2020-11-02)