Brønderslev Energipark
Kommentarer
#6
Ikke gennemskuelig og endnu et projekt uden at lytte til beboerne i de berørte områder samt en mangelfuld mulighed for borgene at ytrer sin mening til mødet.Kai Augustasen (kai.augustasen@gmail.com, 2026-05-05)
#7
At misbruge 650 HA dansk natur til en unødvendig energi park er fuldstændig tåbeligt. Den danske energi balance kan NEMT håndteres ved at benytte lokale tage og globale møllepark (Hav) vi har kun den natur vi har og får ALDRIG mere lokal natur og det bør ikke ødelæggesSøren Røge (Brønderslev, 2026-05-06)
#10
En justering af placeringen vil kunne mindske konflikten og skabe bedre balance mlm grøn omstilling og hensynet til lokalsamfundet. Det handler ikke om at være imod grøn omstilling men om at placere den rigtigtMaibritt Bedsted (Brønderslev, 2026-05-07)
#18
Selvfølgelig skal vi som borgere inddrages i så store beslutningerJonna Jensen (Brønderslev, 2026-05-08)
#22
.atomkraft-jatak.dk/Claus Hansne (Brønderslev, 2026-05-08)
#23
Det ser ud til at det ikke er undersøgt tilstrækkeligt vedr sundhed og sener for trafikken. Hvor mange tilflytter mener man der vil flytte til byen med sådan en "bombe" klods op af byen!!Ole Jensen (9700, 2026-05-08)
#24
For lidt afstand til naboer, samt manglende inddragelse af borgere.Michael Jakobsen (Sulsted, 2026-05-08)
#28
Jeg skriver under for jeg er den der vil få meste skyggetid over min grund og der er masser af møller der bare står stille når man vil tænke de sku køre og vi har ikke behov for flere møller man kan skiften de gammel ud med nye vis man skal nået eller give nået til os landsteder at vi kan sæt husstandsmøller op for jeg får ikke billiger strøm af det bliver lavetJesper harlev (Brønderslev, 2026-05-08)
#36
Jeg har en søn og hans familie der bor i berørte område.Elsebeth harlev (Storvorde, 2026-05-08)
#37
Jeg bor tæt på den måske kommende energipark og er særdeles bekymret for støjgener fra møllerne samt værdiforringelse af min ejendomChristian Christensen (Brønderslev, 2026-05-08)
#44
Jeg bor på Grishøjgårdsvej og vi vil får markante gener af vindmøllerne nærmest vores adresse samt værdiforringelse af vores ejendom.Nanna Højbjerg (Brønderslev, 2026-05-08)
#45
Jeg vil få møllerne meget tæt på, som derfor både vil give skygge og støjforurening, samt huset vil falde meget i værdi.Bente Karlsen (Brønderslev, 2026-05-08)
#46
Jeg skriver under fordi projektet med store vindmøller så tæt på bygrænsen er grundlæggende forkert.Brønderslev Kommune har lavet en stor marsterplan for udstykning af nye byggegrunde i Sydbyen og vindmølleprojektet harmonere slet ikke med de planen som kommunen har igangsat for by udvidelse.
Vi bor selv i Sydbyen og frygter en værdiforringelse af vores nybygget hus på Pileurtvej hvis vindmøllerne opføres så tæt på bygrænsen!
Anders Isaksen (Brønderslev, 2026-05-08)
#48
Jeg skriver under fordi jeg som udgangspunkt er tilhænger af grøn energi, men stor modstander af kæmpe vindmøller så tæt på bygrænsen.Kommunen har en stor plan for udvidelsen af den sydlige bydel med nye områder og attraktive byggegrunde. Første etape er allerede opført på Pileurtvej.
De store vindmøller så tæt på bygrænsen er en kæmpe forringelse af Sydbyen og gøre de nye byggegrunde mindre attraktiv - faldende huspriser bliver en konsekvens.
Kristina Isaksen (Brønderslev, 2026-05-08)
#50
Jeg hellere vil have solceller på tage, nej til så store vindmøller tæt på byen.Kæmpe nej til pyrolyseanlæg, når man ikke kender de sundhedsmæssige påvirkninger. Nej til tung trafik til og fra anlæggene.
Nej til mere grøn energi så længe vi ikke kan lagre den og bruge den, mår der er vindstille eller overskyet.
Nej fordi jeg ingen troværdighed har til personerne bag projektet.
Nej fordi vindmøllerne er en trussel mod ørnene i vildmosen. Og der giver ingen mening, at man laver kæmpe naturgenopretning i vildmosen, mens man få km derfra ødelægger med solceller, vindmøller og pyrolyse
Mads Birkholt (Thise, 2026-05-08)
#54
Jeg er imod placeringen ligger tæt på byen - set i lyset af man kunne placere parken længere væk fra bebyggelse, men man tager åbenbart højere hensyn til en sommerfugl end et menneske. Derfor vil jeg gøre alt for at obstruere projekter, der sætter natur over menneskerRune Hjort Thomsen (Brøndersleb, 2026-05-09)
#56
Det er fuldstændig gal-mahias at opsætte møller så tæt på de nye byggerier. Hvis de opsættes så vil Pileurtvej også gå i ståJørgen Jensen (Brønderslev, 2026-05-09)
#57
At man devaluere områdets natur, og det har store økonomiske konsekvenser, for os borgere i nærområdet.Brian Andersen (9700, 2026-05-09)
#60
Jeg synes helt klart, at det kommer til at ligge for tæt på byen.Thomas Lykkeberg (Brønderslev, 2026-05-09)
#81
Som de fleste andre er jeg ikke imod cedvarende energi. Alt for tæt på Brønderslev.Der blev sagt på høringsmødet at området var udpeget af staten. Ikke sandt - lodsejerne har søgt om udvælgelsen.
Samtidigt er det oprindelige projekt med energi- og biogas/pyrolyse bundet udløseligt sammen. Til trods for generne omkring Brønderslev kommer det ikke borgerne til gode i form af fx billigere strøm. Måske bliver strømmen omvendt dyrere i fremtiden til trods for at vi bruger VORES nærområde til dette. Alt omkring disse anlæg viser at det ikke gavner nærområdet, alle pengene forsvinder ud til ejerne af de store koncerner og deres hovedkontorer. Strømmen bliver opslugt af PTX, biogasanlæs eller datacentre.
Mm
Per Tofting (Brønderslev, 2026-05-09)
#83
Alt for tæt på byenNiels Kristian Mikkelsen (Brønderslev, 2026-05-10)
#84
Jeg skriver under fordi energipakken er placeret for tæt på Brønderslev by.Mette Skov Mikkelsen (Brønderslev, 2026-05-10)
#86
Jeg underskriver fordi jeg synes er det er forkert at bruge så meget god landbrugsjord til solcellepark. Fordi der står mange vindmøller syd for Brønderslev og som ikke altid køre. Kan man ikke reparerer dem først- apropos grøn omstilling. Der skal rigtig meget energi til at producere alt det materiel der skal bruges til denne park med både vindmøller og solceller men hvor mange år går der før det er tjent ind på den grønne omstilling, og hvad koster det i grøn omstilling at komme af med de brugte anlæg når de ikke er i drift mere?Mie Friis (Brønderslev, 2026-05-10)
#100
Utryg ved plan om større biogasanlæg. Nu har vi levet med lugtgener i mange år. Bekymring om øget lugtgener.Flyt dog PTX. Alt for tæt på byen og ny bebyggelse i sydbyen.
Pyrolyse kan da slet ikke komme på tale nu. Skal simpelthen undersøges ordentlig. Se på problemerne i andre kommuner.
Vindmøller på op til 200 meters højde så tæt på bygrænsen?? Virkelig bekymret.
Støj-skyggekast-ejendomspriser.
Kæmpe solcellepark-det ønsker ingen at bo i nærheden af. Virkelig bekymret.
Tove Andersen (Brønderslev, 2026-05-10)
#102
Jeg er bekymret for energiparken og dens omfang. Af den vil skade mennesker og naturen . At det vil give omkostninger som endnu ikke kan forudses.Huspriserne . Sygdom og lydfrekvenser.
Torben Holm Libergreen (Brønderslev, 2026-05-10)
#103
Fordi vi behøver ikke flere lugtgener i sydbyenJeg ønsker ikke mit hus værdi bliver forringet pga sådanne tåbelige ideer
Casper Kiel (Brønderslev, 2026-05-10)
#104
Det er muligt at støtte den grønne omstilling og samtidig tage hensyn til lokalsamfundet, hvis man vælger placeringen med omtanke.Mette Brandt (Brønderslev, 2026-05-10)
#107
Jeg er på ingen måder interesseret i at der skal være vindmøller osv så tæt på vores hus. Støj niveau og faldende hus priser.Carina Dalsgaard (Brønderslev, 2026-05-10)
#111
Jeg skriver under idet der har været gener nok med eksisterende anlæg og desuden cykler jeg meget i området med hensyn til den tunge trafikJørgen Larsen (Brønderslev, 2026-05-10)
#114
Jeg er bange for at huspriserne falder, når vindmøllerne kommer så tæt påjens peter jørgensen (Brønderslev, 2026-05-10)
#115
Jeg ønsker forhold og planerne yderligere belyst.Villy Pedersen (Brønderslev, 2026-05-10)
#116
Jeg er bange for pyrolyse anlæg og træt af solceller.Susan Melsen (Brønderslev, 2026-05-10)
#119
ANLÆGGET SKAL FLYTTRSHenning Krabbe (BRØNDERSLEV, 2026-05-10)
#121
Jeg ønsker ikke energipakken placeret så tæt på byenLærke Jul (Brønderslev, 2026-05-10)
#122
Jeg vil ikke udsættes for lavfrekvent støj.Carina Winther (Brønderslev, 2026-05-10)
#124
Ligeledes er placeringen af PTX anlægget alt for bynært placeret.Kaj Hansen (9700 Brønderslev, 2026-05-10)
#132
Jeg skriver under fordi jeg synes et så stort teknisk anlæg bør placeres længere væk fra byen for at minimere eventuelle gener.Karl Erik Christiansen (Brønderslev, 2026-05-11)
#133
Jeg skriver under da jeg støtter den grønne omstillingLouise Dohn (Brønderslev, 2026-05-11)
#134
Bør placeres længere væk fra byen.Susanne Christiansen (Brønderslev, 2026-05-11)
#137
Det ligger alt for tæt på Brønderslev by.Det er bedre, de møller vi har, køre i stedet for og stå stille
Thorkild Olesen (Brønderslev, 2026-05-11)
#138
Placering af hele anlægget så bynært er komplet vanvid.Knud Erik Hollen Nielsen (Brønderslev, 2026-05-11)
#139
Jeg underskriver fordi jeg ikke mener der er taget nok hensyn til, ikke mindst de nye boligområder i sydbyen, men også fordi jeg ikke mener at være tilstrækkeligt informeret om de afledte helbredsmæssige effekter projektet vil have for området.Peter Kragh (Brønderslev, 2026-05-11)
#144
Vi er mange borgere, der er dybt bekymrede over planerne om at etablere en energipark med op til 200 meter høje vindmøller tæt på vores hjem.Det handler ikke om modstand mod grøn omstilling som princip. Det handler om placering, proces og proportioner.
For det første har der været en markant mangel på gennemsigtighed fra kommunens side. Mange borgere føler sig først informeret, når beslutningerne allerede virker truffet. Når et projekt med så store konsekvenser for lokalsamfundet planlægges, bør åbenhed, reel dialog og tidlig involvering være en selvfølge.
For det andet frygter vi væsentlige fald i ejendomsværdierne. Mange familier har investeret store dele af deres opsparing i at bo netop her – i et område med ro, natur og nærhed til både land og by. Udsigten til massive industrilignende anlæg og konstante visuelle samt støjmæssige påvirkninger kan få alvorlige økonomiske konsekvenser for almindelige boligejere.
Støjgenerne er også en central bekymring. En af hovedårsagerne til, at vi har valgt at bosætte os her, er den fred og livskvalitet området tilbyder. Det ændrer sig markant med 200 meter høje vindmøller tæt på beboelse. Selv hvis grænseværdier kan overholdes på papiret, ændrer det ikke ved den oplevede påvirkning i hverdagen.
Samtidig virker det som om, at de samlede konsekvenser – både økonomiske, landskabelige og miljømæssige – er langt større end den konkrete gevinst for lokalområdet. Mange oplever, at byrden placeres hos borgerne, mens fordelene primært tilfalder andre aktører.
Derfor er det også naturligt at spørge, om der findes økonomiske interesser bag projektet, som ikke er tydeligt belyst over for offentligheden. Når tilliden til processen er svækket, opstår sådanne spørgsmål uundgåeligt. Det understreger behovet for fuld gennemsigtighed omkring beslutningsgrundlag, økonomi og eventuelle bindinger.
Hele projektet fremstår desuden forhastet og utilstrækkeligt gennemtænkt. Når modstanden blandt borgerne er så omfattende, burde kommunen stoppe op og genoverveje projektet grundigt i stedet for at presse det igennem.
Måske giver det mere mening at afvente udviklingen inden for nyere energiteknologier – herunder moderne atomkraft – som potentielt kan levere stabil og CO₂-fattig energi med langt mindre påvirkning af lokalsamfund og natur.
Den grønne omstilling må ikke ske på bekostning af borgernes tryghed, tillid og livskvalitet. En ansvarlig kommune lytter til sine borgere – især når konsekvenserne er så store og irreversible.
Michelle Kaae Clausen (Brønderslev, 2026-05-11)
#146
Jeg er modstander af at ødelægge naturen med store landbaserede vindmøller og solcelleanlæg.Chresten Boelt (Pandrup, 2026-05-11)
#149
Vi ikke skal have en energipark så bynærtAnders Brandt (Brønderslev, 2026-05-11)
#150
Fordi jeg gerne vil have dialog inden beslutning. Og er bosat i nærheden. Fini Henriques kvarter.Nicklas Løth (Brønderslev, 2026-05-11)
#152
Fordi både Møller og solceller er alt for tæt på byen og landlige beboelser.Peter Thomsen (Brønderslev, 2026-05-11)
#154
Jeg er bekymret for om der med tiden kommer et pyrolyse anlæg. Og den bynære beliggenhed for hele energiparken.Joan Hansen (Brønderslev, 2026-05-11)
#156
Det er en super ide,men skal trækkes længere fra byen.Svend Aage Jensen (Brønderslev, 2026-05-11)
#157
Energipakken er for tæt på byen og skal længere vækClaus Mortensen (Brønderslev, 2026-05-11)
#159
Alt alt for stort projekt det er jo sindsygt mange solceller og det jo ikke det pæneste man kan kigge på og det vil være det eneste man kan se når nærmer sig Brønderslev fra syd det bare grimt og et virkelig voldsomt indgreb i naturen. Og med hensyn til vindmøller det virkelig mange møller der skal sættes op og ret store møller så tæt på byen det må blive et stort nej tak..Martin Kronborg (Brønderslev, 2026-05-11)
#160
Jeg skriver under, fordi jeg blandt andet er bange for, at det går ud over min sundhed, at vindmøllerne kommer til, at larme noget mere, når de kommer tættere på, at huspriserne i området vil falde drastisk , og man dermed bliver stavnsbundet m.m.Mona Jørgensen (Brønderslev, 2026-05-11)
#166
Jeg skriver under, fordi jeg er bosat i området og er af samme bekymring som tidligere nævnt. Placeringen tæt på beboelse, værdiforringelse samt støjgener.Lise Pedersen (Brønderslev, 2026-05-11)
#167
Jeg støtter den grønne omstilling. Men grøn omstilling må ikke betyde, at man tilsidesætter natur, landskab og et ordentligt beslutningsgrundlag.Brønderslev Energipark er et enormt projekt med op til 200 meter høje vindmøller, tusindvis af hektar solceller og et kommende Power-to-X-anlæg. Det vil forandre et stort nordjysk naturområde permanent.
Samtidig har kommunen allerede været nødt til at rette fejl i miljømaterialet og forlænge høringsfristen. Det alene bør få alarmklokkerne til at ringe.
Det mest alvorlige er dog, at Power-to-X-anlægget fortsat ikke indgår i en samlet miljøvurdering sammen med resten af projektet. Dermed kender borgere og politikere reelt ikke projektets samlede påvirkning på:
* natur og dyreliv
* støj og skyggekast
* landskab og udsyn
* rekreative områder
Derudover ligger projektet tæt på værdifuld natur omkring Store Vildmose, hvor forsigtighed burde være et nøgleord.
Det er også vigtigt at slå fast:
Dette er ikke noget, staten bare har tvunget ned over hovedet på Brønderslev. Kommunen har selv ønsket området udpeget som energipark og bærer derfor også ansvaret for projektets konsekvenser.
Jeg mener derfor, at projektet bør bremses og sendes tilbage til en reel, samlet og gennemsigtig miljøvurdering, før der træffes en endelig beslutning.
Grøn energi skal bygges på omtanke — ikke hastværk.
Jesper Dahl Jeppesen (Brønderslev, 2026-05-11)
#169
Jeg ønsker møllerne placeret længere væk fra byen feks ud i Mosen.Harry Jensen (Brønderslev, 2026-05-11)
#178
Dårlig ide, der er problemer nok i denne verden, vi behøver ikke flereSteve Pedersen (Brænderslev, 2026-05-11)
#179
Jeg skriver under fordi jeg synes det er en rigtig dårlig ide med sådan en kæmpe park af solceller, vindmøller og biogasanlæg så tæt på en by.Vores huse bliver meget mindre værd og lugtgener og andre gener fra et biogasanlæg.
Hvordan kan man overhovedet tænke i de baner, i forhold til alt det vi har set og hørt fra anlægget i Rakkeby.
Vindmøllerne der allerede er der er rigeligt. Der er mange af dem der står stille, fordi nettet ikke kan tage alt det strøm de producerer.
Kan overhovedet ikke forstå man vil ødelægge Brønderslev by ved at lave sådan en park, så tæt ved tæt bebyggelse.
Der er så meget jord rundt omkring langt ude på landet hvor det ikke vil genere nogen….
Håber sørme godt nok Det bliver stoppet, ellers må I gerne købe mit hus.
Liselotte Brørup (Brønderslev, 2026-05-11)
#190
Vi ønsker ikke at have vindmøller og hvad dette må medfører af gener for vores område - for det vil ende med at påvirke området, i form af synlighed, lavfrekvensstøj og evt skygge. Derudover ønsker vi ikke en virksomhed så tæt på, med alt hvad det vil medfører af øget trafik.Det vil komme til at påvirke huspriserne og omsætteligheden - herunder lånemulighederne i vores ejendomme, hvilket vil medvirke til i værste tilfælde at men er stavnsbundet til sin ejendom.
Sådan et projekt må længere væk fra byen!!
Og så kan man i øvrigt undres over at der er behov for dette, når man op til flere gange oplevet vindmøller der stå stille trods der blæser…:
Charlotte Nørgård Larsen (Brønderslev, 2026-05-11)
#200
Den valgte lokation er helt forkert. Desuden findes der bedre og mere passende alternativer.Stefan Wiinrank (Brønderslev, 2026-05-11)