Beskyt naturreservatet Hirsholm v. Frederikshavn og drop de påtænkte kystnære havvindmøller kun 2 km derfra.
Kommentarer
#401
Vindmøller støjer og giver uro i en meget stor radius omkring sig og bør derfor - i det omfang de overhovedet bør opstilles - placeres så langt til havs, at de ikke kan ses fra land. Dette gælder i særligt højt grad i nærheden af fuglebeskyttelsesområder.(Frederiksberg, 2021-09-27)
#403
Det er vigtigt at bevare og beskytte den smule natur vi har tilbage(Tårs, 2021-09-29)
#407
Så store møller skal længere ud på havet.(københavn V, 2021-10-10)
#411
Kystnære havvindmøller skal lang til havs(Frederikshavn, 2021-10-10)
#419
Store havvindmøller skal være ude på havet!!!!!!(Frederikshavn, 2021-11-14)
#422
Jeg skriver under fordi der ikke skal være vindmøller ved hirsholmen.(Frederikshavn, 2021-11-21)
#423
Jeg synes, der skal satses på produktion af bæredygtig energi i stor skala i ikke-kystnære områder med en teknologi, der matcher 2021.(Galten, 2021-11-21)
#425
Jeg skriver under fordi:Projektet ingen berettigelse har set i lyset af hvor meget det påvirker naturen i området og hvor lidt det bidrager med energimæssigt i det store regnskab.(Holte, 2021-11-21)
#426
Jeg er ikke imod Møller generelt. Men lige møllerne ud for vores lille perle af øer, Hirsholmene, synes jeg er ærgerligt, skal fylde vores udsyn lige der. Vi har så lang en kystlinie. Vh Jette Gram.(Frederikshavn, 2021-11-21)
#430
Jeg underskriver fordi jeg ikke mener der skal stilles vindmøller op så tæt på Hirsholmene. De kan stilles nord /syd for Læsø på lavt vand og dermed med respekt af naturområdet ved Hirsholmen(Frederikshavn, 2021-11-23)
#431
Jeg tænker og hører at fugl, fisk og mennesker har gener af dem.(Vesterø, 2021-11-24)
#433
Jeg skriver under fordi vi skal beskytte vores natur med møller som sagtens kan stå et andet sted og som kan ødelægge naturen med larm og andet.(Sæby, 2022-01-17)
#448
Jeg skriver under fordi det vil ødelægge et stort natur område og fordi de Møller kan stå alle mulige andre steder(Frederikshavn, 2022-03-01)
#450
Vi skal ikke have skyhøje vindmøller ud for Hirsholmene til at ødelægge naturen og de fredede områderDesuden er i grimme og ødelægge vores smukke natur,,,
(Frederikshavn, 2022-03-02)
#458
For et værdigt og trygt liv for alle fugle.(Hammel, 2022-05-06)
#462
Hvorfor ødelægge noget så smukt og naturligt, et stykke historie- for at udlandet kan tjene penge.. Vi er jo ikke mere grønne, så længe de sviner havnen til med alt deres slagger og sod, alt er sort i byen.. Det opvejer et par møller ikke..(Frederikshavn, 2022-05-16)
#463
Møllerne skal ud på havet(Frederikshavn, 2022-05-17)
#464
Møllerne ud på havet(Jerup, 2022-05-18)
#465
Møllerne skal langt til havs(Strandby, 2022-05-19)
#466
Havvindmøller høre ikke til naturreservat(Roskilde, 2022-05-19)
#467
Kystnære havvindmøller skal langt til havs(Dragør, 2022-05-19)
#468
Møllerne hører til langt ude på havet(Frederikshavn, 2022-05-20)
#469
Møllerne lang ud på havet(Frederikshavn, 2022-05-21)
#470
Jeg mener IKKE at Hirsholmene er det rette sted til vindmøller. Det er fredet, og de vil være til stor skade for bl.a fuglene på stedet.(Frederikshavn, 2022-05-25)
#472
Møllerne langt til havs(Frederikshavn, 2022-05-27)
#474
Til havs med møllerne(Frederikshavn, 2022-05-28)
#476
Møller høre ikke til kystnært og klods op ad Frederikshavn område(Frederikshavn, 2022-05-28)
#477
På grund af naturreservat og bevarelse af dyrelivet i og omkring Hirsholmene.Derudover giver det ikke mening at have havvindmøller så tæt på land.
(Frederikshavn, 2022-05-29)
#478
Møller langt til havs og ikke i naturreservat(Frederikshavn, 2022-05-29)
#486
Hirtsholme er et enestående sted og møller vil ødelægge den smukke naturoplevelse(Ålbæk, 2022-05-30)
#488
De møller skal ikke op!(Frederikshavn, 2022-05-30)
#491
Møllerne langt til havs ikke tæt på kysten(Frederikshavn, 2022-05-30)
#494
Ikke kystnært og tæt på naturreservat(Strandby, 2022-05-31)
#496
Fordi det er gal Mattias.😔(Frederikshavn, 2022-05-31)
#498
Møller skal ikke være kystnært, ej heller nær et fantastisk fredet naturreservat(Frederikshavn, 2022-05-31)
#499
Møller hører til langt til havs(Frederikshavn, 2022-05-31)
#501
Går ind for møllerne, hvis de var længere ude fra kysten, fri af natur områder.Det er meningsløst at drive danske vindmøller når man er et selvskab i skattely.
(FREDERIKSHAVN, 2022-05-31)
#503
Møllerne hører til lang ude på havet(Frederikshavn, 2022-05-31)
#505
Det vil være at skæmme det smukke område.(Frederikshavn, 2022-05-31)
#507
Vindmøller skal ikke opstilles nær kysten, så de kan ses og høres fra land.Alle vindmøller skal langt ud på havet, hvor de ikke kan genere, hverken øre eller øje.
(Frederikshavn, 2022-05-31)
#513
Naturreservat Hirsholm skal ikke have industrianlæg så kystnært(Frederikshavn, 2022-06-02)
#515
Vi skal bevare det fantastiske naturområde på Hirsholmene med bl.a. de fredede skønne tejster ❤️(Bindslev, 2022-06-03)
#516
Nej tak til vindmøller ved Hirsholm(Frederikshavn, 2022-06-03)
#517
Møllerne til havs(Frederikshavn, 2022-06-04)
#518
Hirsholmene er ét af vores fornemmeste levesteder for en række sjældne og truede arter, så selvfølgelig skal der ikke være møller så tæt på.(Risskov, 2022-06-04)
#519
Møllerne skal til havs(Frederikshavn, 2022-06-04)
#523
Ikke ved et naturreservat som den fredede øgruppe Hirsholmene(Glistrup, 2022-06-06)
#526
Beskyt naturreservatet mod industrianlæg(Bindslev, 2022-06-08)
#527
Ingen møller så tæt på et naturreservat(Frederikshavn, 2022-06-09)
#529
Kystnære vindmøller skal langt til havs(Strandby, 2022-06-11)
#530
Møllerne skal langt ud på havet, ikke klods op ad et fredet naturreservat(Kolding, 2022-06-11)
#532
Så høje møller hører ikke til ved et fugle- og naturreservat(Strandbyhøjslev, 2022-06-14)
#533
Ikke møller tæt på fuglereservat og naturreservat(Løgstrup, 2022-06-15)
#535
Har seglat dit 3 gånger från Sverige och fåglarna i mängd kommer flyta döda i havet och det vill jag inte - bygg på västra kusten(Dalsjöfors, 2022-06-18)
#536
Fuglereservat. Naturbeskyttelse.(Sakskøbing, 2022-06-19)
#537
Kystnære havvindmøller skal langt ud på havet(Strandby, 2022-06-20)
#543
Jeg har en interesse i at holde Hirsholmene et natursmukt og roligt sted at være(Galten, 2022-06-20)
#545
Vi skal beskytte hirsholmen og de små øer der ligger omkring, samt den unikke havbund der er derude.(Frederikshavn, 2022-06-21)
#550
De møller kommer for tæt på Hirsholmene som jo bekendt er et naturreservat med f.eks Tejst og Splitterne og andre sjældenheder. Hvad med de gas-rev der ligger tæt på Hirsholm.(Frederikshavn, 2022-06-24)
#553
MØllerne skal langt til havs(Frederikshavn, 2022-06-30)
#554
Nej tak til de påtænkte kystnære havvindmøller(Frederikshavn, 2022-06-30)
#556
Vi skal bevarer vores kyster(2450, 2022-07-01)
#558
Danmarks nordligste og fredede smukke øer, skal selvfølgelig ikke ødelægges af eg privat firma.(Kobe, 2022-07-02)
#559
Hirsholme er natur området med fugle reservater for bl.andet splinternes og tejst . Vindmøllerne vil ødelægge naturen og denne tital fredet området.(Sæby, 2022-07-02)
#560
Jeg og mine nærmeste bruger dagligt og hele året området omkring og på vandet ved Hirsholmene til rekreative formål; bader, sejler, fisker, går ture, slapper af, bedriver jagt osv. Vi ønsker ikke denne historiske naturperle ødelagt af hverken støjen fra eller synet af store havvindmøller. Opførslen vil fjerne livsværdi, gratis glæder og rekreation i et uoverskueligt omfang for nærmiljøet.(Frederikshavn, 2022-07-03)
#563
Beskyt naturreservatet(Randers, 2022-07-03)
#564
Havvindmøller skal ikke opsættes tæt på naturreservat(Åbyhøj, 2022-07-04)
#566
Jeg finder det forrykt af ødelægge en naturperle med de store møller både udseende og støjen. Der må kunne findes et bedre sted(9970 strandby, 2022-07-04)
#568
Møller langt til havs(Sæby, 2022-07-05)
#569
Jeg skriver under, fordi jeg dagligt er generet af de 4 testmøller, som allerede står på havneindvendingsområdet ved Chrisfish.Gener såsom lysglimt og støj fra møllernes vinger, dybe toner og støj fra suset af møllevingerne.
(Frederikshavn, 2022-07-05)
#570
Jeg skriver under fordi der skal ikke opstilles kæmpemøllet lige på grænsen til et naturreservat for fugle.(Helsinge, 2022-07-07)
#571
Jeg skriver under fordi jeg har kolonihavehus ikke langt fra den skønne Palmestrand.. og ønsker den bliver bevaret som den er(Læsø, 2022-07-08)
#574
Jeg er meget imod at vindmøllerne skal skade/ødelægge naturen og havet omkring vores små øer.(Frederikshavn, 2022-07-17)
#575
Jeg er fra denne landsdel og jeg mener det ikke skal ødelægges.(Horsens+, 2022-07-18)
#577
Kystnære havvindmøller skal langt til havs og ikke klods op af et naturreservat(Frederikshavn, 2022-07-25)
#578
Bevar fuglelivet på Hirtsholmen(Frederikshavn, 2022-07-25)
#593
Jeg skriver under for at beskytte fuglelivet på Hirsholmene.(Ålbæk, 2022-08-06)
#599
Opfør møllerne hvor det giver mening, i Nordsøen uden for synsvidde fra kysten. Vi har mange værktøjer til den grønne omstilling, er vi nu sikre på kystnære møller er vejen frem?(Frederikshavn, 2022-08-30)
#600
Det vil ødelægge udsigten ud over vires flotte hav fra kilden af(Frederikshavn, 2022-08-30)