Neger er ikke et neutralt udtryk!

Forvirret

/ #12 Hvad er denne underskriftsindsamlings formål?

2014-02-06 13:16

Ordet Neger er allerede officelt mærket som et negativt ord, eller ihvertfald så meget mærket som det kan lade sig gøre ifølge dansk lovgivning or dansk sprogtradition. Det bruges ikke længere på nogen officel måde.

Dansk sprognævn har gentagende gange mærket ordet som negativt.
Sidst var i 2008: http://www.dsn.dk/nyt/nyt-fra-sprognaevnet/2008-3.pdf/view?searchterm=neger

Som de også skriver i dette nyhedsbrev kan Dansk Sprognævn eller nogen anden myndighed for den skyld forbyde et bestemt ord. De kan faktisk ikke engang bestemme eller påbyde at man ikke bruger ordet mere. Alligevel har ordet Neger ikke været brugt i officielle sammenhænge i Danmark meget længe. Hvad privatpersoner eller aviser gør kan ingen bestemme for dem.

Dansk Sprognævn anbefaler kun. Den sidste anbefaling jeg kunne finde på deres hjemmeside siger:

------------------
Vi anbefaler at man er lidt tilbageholdende med at anvende ordet neger fordi mange vil opfatte det som nedsættende.
------------------

Er denne underskriftsindsamlings formål at fjerne ordene LIDT og MANGE fra Dansk Sprognævns anbefaling. For det er det eneste de kan gøre under gældende lovgiving. Så ville ordene lyde:

------------------
Vi anbefaler at man er tilbageholdende med at anvende ordet neger fordi det opfattes som nedsættende.
------------------

Eller er formålet med denne underskriftindsamling snarere at ændre dansk sprog love så de mere kommer til at ligne kinesiske hvor bestemte ord ikke er korrekte at udtale og derfor forbudte. Eller som Norge og Island hvor sproget bliver beskyttet af et meget aktivt sprognævn der kan komme med påbud istedet for høflige anbefalinger?

Jeg forstår simpelt hen ikke hvad min eventuelle underskrift vil gå til.